1. Довольно заметная часть коммунистов и других левых оппозиционеров и критиков режима говорили по поводу "Новороссии", что это в основном народное восстание, реализующее красные (в более реалистическом варианте - "дикий коктейль, включающий красные и другие альтерглобалистские") идеи. Международное восстание, так что наличие русских добровольцев - это как интербригады в Испании, не делает из восстания российскую интервенцию. А Путин, хотя и пытается на словах примазаться, но на самом деле изрядно напуган успехами, потому что начнут с национализации "Рошена", а следующим шагом и до "Роснефти" дойдут.
2. Некоторые правые оппы гундели что-то примерно в этом роде, с заменой цвета знамен, конечно.
Вопрос к тем, кто вхож в эти круги, почитывает Синюю Ворону, Сервелата и прочих носителей этой революционной идеологии (или другой революционной идеологии) - что произошло, когда Путин пинком под зад вышиб из руководства революционеров и перешел к прямой интервенции регулярной российской армии? Кто-то испытал печаль по концу проекта "революционная Новороссия"? Нет, я готов понять, что человек не становится сторонником Украины и все равно считает, что победа российской армии - то есть режима неприятного, но до какой-то степени все же этатистского и традиционалистского, с элементами ностальгии по СССР/Империи - меньшее зло, чем перемога открытого и наглого либерализма, толерастии и глобализма. Но все же - закрыт родной и любимый проект, закрыт злом, пусть меньшим злом.
КТО-ТО, ХОТЬ КТО-ТО из них по этому поводу выразил печаль и сожаление, или одни только восторги, что слава богу, начали крошить укропов и гейропско-пиндосских подстилок?
Если я прав - мне интересно, а вы, мои читатели, все равно будете считать их имеющими какие-то свои взгляды и убеждения? Отличные от ненависти к нам?
2. Некоторые правые оппы гундели что-то примерно в этом роде, с заменой цвета знамен, конечно.
Вопрос к тем, кто вхож в эти круги, почитывает Синюю Ворону, Сервелата и прочих носителей этой революционной идеологии (или другой революционной идеологии) - что произошло, когда Путин пинком под зад вышиб из руководства революционеров и перешел к прямой интервенции регулярной российской армии? Кто-то испытал печаль по концу проекта "революционная Новороссия"? Нет, я готов понять, что человек не становится сторонником Украины и все равно считает, что победа российской армии - то есть режима неприятного, но до какой-то степени все же этатистского и традиционалистского, с элементами ностальгии по СССР/Империи - меньшее зло, чем перемога открытого и наглого либерализма, толерастии и глобализма. Но все же - закрыт родной и любимый проект, закрыт злом, пусть меньшим злом.
КТО-ТО, ХОТЬ КТО-ТО из них по этому поводу выразил печаль и сожаление, или одни только восторги, что слава богу, начали крошить укропов и гейропско-пиндосских подстилок?
Если я прав - мне интересно, а вы, мои читатели, все равно будете считать их имеющими какие-то свои взгляды и убеждения? Отличные от ненависти к нам?
no subject
Мой друг Анатолий Баранов еще весной сказал крымчанам: «Когда вами станет править «Единая Россия», вы наплачетесь горькими слезами!» Как в воду глядел. И судьба Алексея Чалого, коего теперь отбрасывают прочь, словно использованное изделие, тому доказательством.
То ли еще будет, читатель? «Единая Россия» способна опоганить все, до чего доходят ее косолапые конечности. Крым сие уже познал на себе. Интересно, Донбасс тоже познает такое «щастя»?
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1925484.html
От некоего бойца (вроде не рядового) ново так сказать россии тоже попадалось, в духе достало всё еду домой оказывается мы тут воевали за ЕР вместо ПР. Ссылку искать лень да и там собственно через вторые руки было.
no subject
А что, Чалый - не
хуй с российской горыставленник Единой России?Интересные у вас с Барановым сведения :)
no subject
Но конкретно Чалый, кмк, изначально не путинская мурзилка типа Аксёнова, а вполне себе самостоятельная фигура, типа идейный борец за Русский Мiръ. Теперь всё сложнее (хотя с другой стороны мабуть и проще), идейным места не осталось, надо к кому-то примазываться. ЕР тоже хочется пацанов в авторитете хотя бы в минимальных количествах, чтоб ботву чем-то прикрыть. В общем скорее не ставленник, а пока более-менее перекрёстное опыление.
no subject
no subject
Ну и не стоит забывать, что Севастополь оказался единственным местом вна Украине, где выступления против замайданщиков приняли действительно массовый характер - народу вывалило на улицы больше чем во всей прочей Недороссии вместе взятой. То есть не просто в пиченьках путина дело, там реально упоротых много. Каковую волну Чалому удалось отчасти сформировать, отчасти возглавить, отчасти своими усилиями, отчасти в силу стечения обстоятельств, и вот результат - победоносен!
Уже в прочем Крыму, не говоря уже о более дальных берегах, ничего подобного не было. Ну то есть в Россию да, хотим конечно, но жопу от дивана для этого отрывать? Да вы смеётесь надо мной! Вывести на улицу больше чем тыщу-другую человек задача практически нерешаемая.
Аксёнов действительно полноценный трёхпроцентный хуй с горы, предводитель некоторой части городских сумасшедших, который оказался там где оказался только потому что его туда марсиане аккуратно занесли и поставили. Чалый, насколько мне отсюда видно - нет.
no subject
Если Аксенова знали только три процента, то Чалого, оказывается, кто-то тоже знал.
"там реально упоротых много" - там заповедник.
"Каковую волну Чалому удалось отчасти сформировать, отчасти возглавить" - вот первый раз слышу о множестве севастопольских митингов против Майдана, не организованных Партией Регионов.
Напомню, что собранных со всего Крыма в Симфкрополь ватников вытолкали с площади проукраинские татары - и это не в первый раз.
no subject
http://forum-msk.org/material/news/10487477.html