Тут есть такая тонкость: рейтинги политиков и рейтинги диктаторов отличаются по интерпретации.
Обозначим так: ЗЕЛЕНЫЙ - все хорошо, ОРАНЖЕВЫЙ - плохо, КРАСНЫЙ - тебе капец. Так вот, для политика (существующего в системе свободных конкурентных выборов) ЗЕЛЕНЫЙ - это от 100 до 60 (причем более или менее без разницы, от 45 до 30 ОРАНЖЕВЫЙ, ниже - КРАСНЫЙ.
Для диктатора ЗЕЛЕНЫЙ - это от 100 до 99, а КРАСНЫЙ - где-то от 90.
Что такое 90? Это значит, что в России, скажем, 14 миллионов человек (хорошо, 12 миллионов взрослых) не побоялись сказать, что они против диктатора. Да они, если их разозлить, палками забьют любой ОМОН и ОМСДОН. Вы можете себе представить Сталина или Гитлера с антирейтингом 10? А между тем, Рузвельт вел и выиграл войну с антирейтингом 45 и рейтингом 54 (выборы 1944 года).
Так сколько, вы сказали, сейчас у Сталина 2.0?
Обозначим так: ЗЕЛЕНЫЙ - все хорошо, ОРАНЖЕВЫЙ - плохо, КРАСНЫЙ - тебе капец. Так вот, для политика (существующего в системе свободных конкурентных выборов) ЗЕЛЕНЫЙ - это от 100 до 60 (причем более или менее без разницы, от 45 до 30 ОРАНЖЕВЫЙ, ниже - КРАСНЫЙ.
Для диктатора ЗЕЛЕНЫЙ - это от 100 до 99, а КРАСНЫЙ - где-то от 90.
Что такое 90? Это значит, что в России, скажем, 14 миллионов человек (хорошо, 12 миллионов взрослых) не побоялись сказать, что они против диктатора. Да они, если их разозлить, палками забьют любой ОМОН и ОМСДОН. Вы можете себе представить Сталина или Гитлера с антирейтингом 10? А между тем, Рузвельт вел и выиграл войну с антирейтингом 45 и рейтингом 54 (выборы 1944 года).
Так сколько, вы сказали, сейчас у Сталина 2.0?
no subject
— Миллионов семнадцать. А у вас, товарищ Ульбрихт?
— О, у нас в ГДР приблизительно столько же.»
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
offtop
>>Я хочу сделать на радио передачу на тему "Идеи коммунизма и социализма" в >>21 в. Ципко мне не отвечает. Кого бы вы порекомендовали?