Долой планетарии и лупанарии

[taki_net]

Я тут привел <<научно-просветительский журнал "Скепсис">> в качестве примера ватного коммунизма, а потом мне стало совестно - а вдруг они исправились, в разум вошли? Решил глянуть - лучше бы я это не делал.

Вот, в примеру, артикль под шибающим в нос почище портянки заголовком Шестая Бастионная / Что Россия может дать Крыму и Севастополю, и чему она должна у Севастополя научиться. Автор начинает лихо, с гневного и смелого обличения путинского режима:
Российская экономика — это экономика отелей, мотелей и борделей, причем не просто отелей и борделей, а отелей и борделей, сооружаемых на месте сметаемых с лица земли оборонных НИИ и детских санаториев.

Ээээ аффтар, а рифмовать "планетарии и лупанарии" не пробовали? И потом, вот трудящийся, с Нижайшего, к примеру, Тагила, или Маня там или Света из Иваново - решит поехать в Крым. Не в антинародную Анталью, пусть она и дешевле, но Партия и Правительство субсидировали, и стало дешево и доступно. Мотель, понятно, не нужен, наши люди на такси в булочную не ездят, и на своей машине в отпуск тоже, но отель-то? Что, опять обогащать трудовым рублем, а то и трешкой за койку в день нетрудовых южан-спекулянтов? Но нет, металлом звучит голос автора - отель это бордель! Нет преступному отельному и мотельному режиму Путина!

Отдельно, конечно, доставляет порядок перечисления тех бриллиантов Истины, Добра и Красоты, на месте которых режим преступно открывает бараки для отдыха и санобработки водил-дальнобойщиков (это я на русский перевел слово "мотель", а то автор, похоже, не знает, что оно означает): это в первую очередь "оборонные НИИ" и лишь потом "детские санатории". Допустим, автор с какого-то бодуна вообразил, что "оборонные НИИ" имеют какое-то отношение к "науке" и прости господи "просвещению", но в следующей фразе у него уже идут в качестве жертв режима военные заводы. Просвещение, ага. В инфракрасном диапазоне.

Но автор, конечно же, коммунист, он за революцию, как же иначе: Россия ... еще способна повторить свой 1917 год, еще способна возобновить «красный проект». Вот за что нас все еще боятся и все еще ненавидят — за революцию, которая все еще возможна. Конечно, несложно догадаться, в чью пользу будет его "революция", отменяющая блага для простых людей ради прибылей оружейных баронов, да он пишет открытым текстом: Истории было угодно, чтобы именно русская революция оказалась первой в мире победоносной социорно-освободительной революцией, революцией, которая вырвала не просто целую страну, а огромную страну из политической и экономической зависимости от промышленно развитых стран Запада

Такое дешевенькое, третьего издания евразийство, за которое автора, кстати, большевики бы расстреляли и в 19-м, и в 37-м. Ну и уж конечно - Главное впечатление от самого Севастополя — что это более русский город, чем Москва - какой же коммунист без интернационализма, а как же.

Только не надо думать, что я выбрал вопиющий пример. Там все такое. Сталинское семя... нет, слишком для них это будет высоко. Сталинские семечки. Лузга.

ЗЫ. Совершенно уверен, что этот автор и добрая половина авторов и редколлегии даже не берут за свое просветительство денег. Как по пьяни полвека назад спел Ким:
Мне говорят, что я статью
Для денег написал свою, -
Не верьте, ***, не верьте, ***, не верьте,
Ведь я писал не для рубля, а потому что был я ***,
И есть я ***, и буду *** - до смерти...

Comments

[ppk_ptichkin]

>это я на русский перевел слово "мотель",

То, что вы описали, называется, кажется, truck stop. Motel - это просто дешёвая гостиница у дороги, переночевать в ходе автопутешествия. Многие американцы до сих пор ездят в опуск на машине. Страна большая, дороги хорошие..

Как правило, ожидается небольшая, но чистенькая комната с душем и одной-двумя кроватями, старый телевизор, полудохлый wifi. Часто есть средней паршивости бассейн, обычно есть минимальный завтрак.

Вот мотель, в котором мы останавливались месяц назад.

[taki-net.livejournal.com]

Я в курсе, я троллю.

[ppk_ptichkin]

Тады извините, что помешал.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Отели, мотели и бордели там перечисляются не потому что это что-то плохое само по себе, а потому что это сфера обслуживания, это же очевидно.

[taki-net.livejournal.com]

А "оборонные НИИ" и Обуховский завод - это что?

[teabushmanmike.livejournal.com]

Основополагающие составляющие экономики современной развитой страны?

[taki-net.livejournal.com]

Ответ неверный: они чистые потребители, в отличие даже от домохозяйств, которые заняты восстановлением и воспроизводством рабочей силы.

От их деятельности ВОЗМОЖЕН СЛУЧАЙНЫЙ побочный эффект для экономики, но в целом это как паразитическое потребление нетрудовых классов в капитализме - чистое говно экономики.

[ermenegilda.livejournal.com]

Погодите, вроде с паразитическим потреблением не так просто. Вроде, купленные мной шелковые платья идут на пользу индустрии шелка и т.д.

[lemsh.livejournal.com]

А почему Ким? (Может быть, он это как-нибудь и исполнил, но автор-то известен.) Или это тоже своего рода "троллинг"?

[taki-net.livejournal.com]

Ну почему "троллинг", сказано же "исполнил" (кстати, в том источнике, откуда я сейчас копипастил, она таки ошибочно приписана Киму).

[lemsh.livejournal.com]

"Троллинг" (в кавычках) именно потому, что формально не придерешься, но явно воспринимается как приписывание Киму авторства (но я, уловив формальную сторону, не "повелся" и сделал оговорку). А так это пело больше половины моих знакомых, так что в исходную запись можно было бы подставить любого из них.

[olga-smir.livejournal.com]

это распространенная, почти всеобщая точка зрения - насчет сферы обслуживания. считается, что это как бы западло, паразитизм своего рода, потому что ничего не производится, и не формирует правильного классового сознания, если там работать. нет организованности в процессе труда, и вообще что-то вроде проституции. Ну может, я не все перечислила, но интуитивно даже так многие считают. Я тоже так всегда думала и писала. Пока у Синей Вороны в очередной раз не прочла про какие-то очередные приспособления для ухода их совершенно фантастические, вот этого у неё не отнять да, про это она замечательно пишет, чтоб старый, малый или покалеченный не только не подыхал в собственном дерьме, но и даже человеком себя чувствовал, это ведь с каждым из нас может быть и с нашими родителями да и вообще, сколько детей таких. А это ведь, она специально подчеркивает, именно не лечение, а отдельная совершенно тема - уход. Т.е. я правильно понимаю - именно это в том числе презираемая сфера обслуживания? И увеличение числа в ней занятых - это видимо в том числе и это, что вот ни одна задолбаная тетка на сорок бесхозных младенцев или стариков или калек, а несколько, и есть время и техническая возможность и переодеть, да и просто посидеть рядом. Тогда действительно непонятно, почему танки или тачки клепать гордо, а за сирыми и убогими, да и просто старым и малым ухаживать - западло, и что с ними нужно будет делать вообще, когда все займутся правильным трудом, даже не хочется думать?
Про оборонные НИИ, извиняюсь за тупость, не поняла - а разве это действительно не сильно научные учреждения, я всегда считала, что действительно там такая очень передовая наука сосредоточена, хоть я не спец,конечно? И почему военные заводы и НИИ потребители, а не основа экономики развитой страны?!

[ermenegilda.livejournal.com]

Не будет оборонки, завоюет нас талибан, и мы все от тоски перемрем.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

передовая наука сосредоточена в ЦЕРНе.
любая оборонка, даже такая, какой занимаются в DARPA это сугубо прикладная тема.

[ellio-jordah.livejournal.com]

Сегодня нужно говорить прежде всего о всемирной значимости исторического опыта нашей страны. И прежде всего — о всемирно-исторической роли Октябрьской революции 1917 года. Даже то, что после 1917 года Россия делала сугубо для себя, она делала для человечества, являясь в качестве одной отдельной страны прообразом нового исторического мира.

=============

Вот это пиздец. А я думал, что за 20 лет все такое говно в головах давно высохло и отвалилось, ан нет - в голове у автора насрано очень свежо.