taki_net: (znak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-10-08 01:28 pm

Как выжить штатскому на информационной войне

В первой позиции топа ровно сейчас сидит такой пост:
(ноуиндекс) http://katysha.livejournal.com/380704.html (слеш-ноуиндекс)

Самостоятельная работа №1: как понять, НИЧЕГО НЕ ЗНАЯ О США, что этот текст - вранье? Иными словами, в посте достаточно данных, чтобы понять, что автор субъктивно врет, даже не обращаясь к реальным познаниям об американских законах или нравах американских адвокатов.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2014-10-08 09:46 am (UTC)(link)
скажите ответ, я, например, поверила, хоть неохота выглядеть тупой. ну мне показалось вполне правдоподобным. вроде я не то что совсем дура-то. вобще вот знакомая девчонка жила в сша, там работала в детсаду, говорит, там малого на руки нельзя взять чужого, приласкать вообще, на колени посадить - может, проканает, а может, родители в суд подадут - сядешь за педофилию. не знаю, я не сомневалась, зачем ей врать-то, нормальная тетка, черт знает.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-10-08 09:51 am (UTC)(link)
На уровне законов там дырка в том, что мамаша оставила ребенка 4 лет без присмотра - это категорически запрещается, и непонятно, как в случае суда это не вскроется.

На уровне нравов - чтобы адвокат за 1700 баксов (!!! - это огромный гонорар) отказался фактически вести дело, т.е. получать с платежеспособного клиента по 1700 каждый раз, когда он переложит бумажку из его дела из папки в папку - невероятно.

Но есть, в начале текста, незавязанный узелок до всякой Америки.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2014-10-08 09:53 am (UTC)(link)
ага спасибо

[identity profile] efix.livejournal.com 2014-10-08 10:34 am (UTC)(link)
Попробую дать ответ.

Она признаёт, что история невероятная. Но в доказательство истинности приводит личность источника -- свою мать.

[identity profile] odin-ded.livejournal.com 2014-10-08 11:44 am (UTC)(link)
Адвокатская контора вычислила, что дело займёт не более 5 часов и попросила $340 в час. Хотя, мелкие дела обычно идут по фиксированной цене, там $500 или $600 за консультацию и появление в суде адвоката от крупной конторы, а от мелкой и всего за $350.

Другое дело, что нападение на птиц в парке, скорее всего будет рассматриваться как уголовное дело, а не как "проступок" (misdemeanor), а вот за нападение на человека было бы всё серьёзнее. Ну, и IANAL.

Мелкого ребёнока без присмотра у воды, не уверен где бы можно встретить, может только в гетто, но тогда были бы рядом другие дети постарше, да и что там делал проживший в Штатах 15 лет пенсионер, непонятно.

[identity profile] once-for-all.livejournal.com 2014-10-08 12:52 pm (UTC)(link)
Бля адвоката $1700 за дело, которое будет рассматриваться в криминальном суде, нереально малый гонорар. За 1700$ вам по делу в small claims court консультацию дать и пару стандартных бумажек заполнить. Я понимаю, что цены зависят от местности, но не до такой степени. В городе-герое НЙ я бы меньше чем тысяч на 20 не рассчитывала.
Надо было брать свои 100$ и не рыпаться. Наши люди склонны права качать, приводить аргументы типа как же вы мне даете 4 года , если сами предлагали 100 дней. В результате как читаешь про рекордный срок или рекордную сумму на залог, вечно наши.