Про референдумы и групповое изнасилование

[taki_net]

Ээээ вы что, с бодуна тут сегодня? С чего это вы решили, что референдум - лучшее средство принятия демократического решения? Цель демократии не изнасилование меньшинства, а достижение компромисса. Соответственно референдум (то есть публичный акт изнасилования) - это признание капитуляции демократии, а не ее торжество. Иногда приходится идти на такую капитуляцию, если альтернатива, скажем, кровавое рубилово, но власть, достойная этого названия, обязана приложить все усилия для достижения компромисса, прежде чем соглашаться на референдум.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Ну, расскажите французам или немцам, что они - не нация.

[scythean.livejournal.com]

Чем базельцы отличаются от фрайбуржцев, а женевцы - от безансонцев? Прежде всего тем, что в жизнь Базеля и Женевы не вмешиваются посторонние. И единственная функция Берна, в отличие от Берлина и Парижа - охранять это невмешательство. Это "нация" или что?

[yankel.livejournal.com]

А причем тут базельцы или женевцы?
Швейцарцы не ощущают себя единой нацией?

Если вы считаете, что против референдумов, как таковых - так нет, не против.
Но местный референдум в Базеле явно не может противоречить конституции кантона .или федерации.

[scythean.livejournal.com]

Не федерации, а конфедерации. Если они и ощущают себя единой нацией за неимением лучшего понятия, то явно имеют в виду под этим словом не то, что французы, немцы и прочие, убившие и ассимилировавшие ради нацбилдинга десятки миллионов человек и удерживающие статус-кво более уже "мягким" "культурным" насилием.