Про референдумы и групповое изнасилование
Ээээ вы что, с бодуна тут сегодня? С чего это вы решили, что референдум - лучшее средство принятия демократического решения? Цель демократии не изнасилование меньшинства, а достижение компромисса. Соответственно референдум (то есть публичный акт изнасилования) - это признание капитуляции демократии, а не ее торжество. Иногда приходится идти на такую капитуляцию, если альтернатива, скажем, кровавое рубилово, но власть, достойная этого названия, обязана приложить все усилия для достижения компромисса, прежде чем соглашаться на референдум.
no subject
Да, Крым не состоит из пассионарных борцов. Но эйфория сейчас просто устрашающая. Если человек не требует чего-то из страха или инерции, это не значит, что он этого не хочет.
Ну и забавно, что Вы опять о нациях. Сильна в Вас национальная идея! Русскоязычную культуру сформировало население Крыма. Среду, если хотите. Я не знаю, как объяснить. Ну вот по каким-то политческим причинам подарила бы Украина Харьков Сербии. А чего, братский народ. А Харьков все бы рвался обратно в Украину. Бурчал бы, как Вы выражаетесьь. Вам бы и это показалось странным? Пусть уезжают все?
no subject
Понимаете, цифры там постоянно плавали.
В 1991 они большинством поддержали отделение от СССР в составе Украины.
Опросы показывали, что да, большинство хотело, бы жить в России. И то, в последнее время переодически проскакивали цифры, что уже не сильно хотели.
В референдуме по признанию русских же товарищей, не участвовала даже половина населения. Его многие тупо бойкотировали.
Сейчас если проводить референдум, на фоне войны в Украине и при диком потоке информационного дерьма, льющегося из России, - да, наверняка процент будет сильно выше.
И что?
Право народов на самоопределение все же имеет в виду самоопределение некой сложившийся культурной общности, а не право любого меньшинства присоединиться к своей культурной метрополии, захватив с собой кусок территории.
no subject
Я считаю, что передача Крыма Украине без референдума (я Хрущева еще имею в виду) - несправедлива, даже если легитимна формально. Я думаю, что "территория" принадлежит тем людям, которые там живут. А украинские власти рассуждали в точности как Вы. Беда в том, что и российские рассуждать будут точно так же.
no subject
Вопросы отделения территории от государства не решаются простой хотелкой большинства населения, которое в данный момент на ней проживает.
Есть нюансы. Хотеть, как говорится, не вредно.
Иначе любая деревня, могла бы перепрыгивать из государства в государство, по простой причине, что сегодня в ней большинство так решило.
no subject
no subject
Изменит Рада конституцию, примет закон о передаче киевской области США, Конгресс согласится и - вуаля.
Захотят спросить жителей киевской области - спросят. Не захотят - не спросят
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что, российский фильм, дублированный на украинский, в 2004-м году в реальности существовать не мог.
no subject