taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-10-18 12:09 am

Про референдумы и групповое изнасилование

Ээээ вы что, с бодуна тут сегодня? С чего это вы решили, что референдум - лучшее средство принятия демократического решения? Цель демократии не изнасилование меньшинства, а достижение компромисса. Соответственно референдум (то есть публичный акт изнасилования) - это признание капитуляции демократии, а не ее торжество. Иногда приходится идти на такую капитуляцию, если альтернатива, скажем, кровавое рубилово, но власть, достойная этого названия, обязана приложить все усилия для достижения компромисса, прежде чем соглашаться на референдум.

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2014-10-17 09:51 pm (UTC)(link)
Вы заблуждаетесь (уверена, что добросовестно). Абсолютное большинство за присоединение к России. Процентов 80, я думаю, правильная цифра. Меня это не радует, мне хотелось бы, чтобы мои соотечественники были дальновиднее, умнее, осторожнее. Если вы сомневаетесь в этом, отчего бы не провести законный и подготовленный референдум? Вы согласились бы его провести?

Да, Крым не состоит из пассионарных борцов. Но эйфория сейчас просто устрашающая. Если человек не требует чего-то из страха или инерции, это не значит, что он этого не хочет.

Ну и забавно, что Вы опять о нациях. Сильна в Вас национальная идея! Русскоязычную культуру сформировало население Крыма. Среду, если хотите. Я не знаю, как объяснить. Ну вот по каким-то политческим причинам подарила бы Украина Харьков Сербии. А чего, братский народ. А Харьков все бы рвался обратно в Украину. Бурчал бы, как Вы выражаетесьь. Вам бы и это показалось странным? Пусть уезжают все?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2014-10-17 10:04 pm (UTC)(link)
"Вы заблуждаетесь (уверена, что добросовестно). Абсолютное большинство за присоединение к России. Процентов 80, я думаю, правильная цифра. Меня это не радует, мне хотелось бы, чтобы мои соотечественники были дальновиднее, умнее, осторожнее. Если вы сомневаетесь в этом, отчего бы не провести законный и подготовленный референдум? Вы согласились бы его провести?"

Понимаете, цифры там постоянно плавали.
В 1991 они большинством поддержали отделение от СССР в составе Украины.
Опросы показывали, что да, большинство хотело, бы жить в России. И то, в последнее время переодически проскакивали цифры, что уже не сильно хотели.
В референдуме по признанию русских же товарищей, не участвовала даже половина населения. Его многие тупо бойкотировали.
Сейчас если проводить референдум, на фоне войны в Украине и при диком потоке информационного дерьма, льющегося из России, - да, наверняка процент будет сильно выше.
И что?
Право народов на самоопределение все же имеет в виду самоопределение некой сложившийся культурной общности, а не право любого меньшинства присоединиться к своей культурной метрополии, захватив с собой кусок территории.

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2014-10-17 10:17 pm (UTC)(link)
В ходе разговора с Вами начинаю проникаться настроениями большинства крымчан. Вы говорите как захватчик - территория наша, а люди нас не интересуют. Пусть хоть удавятся, хоть разъедутся.

Я считаю, что передача Крыма Украине без референдума (я Хрущева еще имею в виду) - несправедлива, даже если легитимна формально. Я думаю, что "территория" принадлежит тем людям, которые там живут. А украинские власти рассуждали в точности как Вы. Беда в том, что и российские рассуждать будут точно так же.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2014-10-17 10:24 pm (UTC)(link)
Скажите, а если население киевской области захочет завтра присоединиться к США, его мнение надо учитывать?
Вопросы отделения территории от государства не решаются простой хотелкой большинства населения, которое в данный момент на ней проживает.
Есть нюансы. Хотеть, как говорится, не вредно.
Иначе любая деревня, могла бы перепрыгивать из государства в государство, по простой причине, что сегодня в ней большинство так решило.

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2014-10-17 10:32 pm (UTC)(link)
Все-таки если большинсвто решило, это более веский аргумент, чем один самодур решил. Можно насильно передать Киевскую область США, если все жители области этого не хотят?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2014-10-17 10:38 pm (UTC)(link)
Можно.
Изменит Рада конституцию, примет закон о передаче киевской области США, Конгресс согласится и - вуаля.
Захотят спросить жителей киевской области - спросят. Не захотят - не спросят

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-10-18 02:57 am (UTC)(link)
А кто был украинской властью? Хрущов? В СССР где-то проводились референдумы о переносе административных границ республик? С какой стати вы обвиняете в насилии украинскую власть, а не Ельцина и Горбачова, например? Что делать с немалыми территориями, которые Хрущов передал РСФСР в обмен на Крым, и где мудро убили все украинское, в отличие от Крыма, сохранившего русский язык и культуру? Почитать вас, так принудительное обучение второму языку - катастрофа, а принудительная смена страны для (пусть 80% за Россию)пятой части населения, это не насилие. В общем из ваших слов прямо следует, что поступи Киев как РСФСР, то есть выведи нафиг русскую культуру из Крыма, это было бы правильно, Крым бы стал украинским и у вас бы не было в этом сомнений. Сейчас Россия так и сделает, уничтожит последние следы украинского, и через два года вы с пеной у рта будете доказывать, что Крым полностью русский, возвращать его насилие. По-вашему выходит, что правтот насильник, от которого жертва не отбилась, а большинство всегда должно изнасиловать меньшинство, и проблема исчезнет. Как были русскоязычные Крыма во множестве шовинистами, так и остались. И не надо про кинотеатры, когда закон требовал половину фильмов на украинском, а половину на русском, и не выполнялся, вам было годами плевать на то, что закон нарушается и украинского дубляжа нет вообще нигде, это вы насилием не считали

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2014-10-18 05:44 am (UTC)(link)
Кстати, может вы напомните, с какого года были нормы по дубляжу? Просто я вспоминаю, что году в 2004м знакомые только вышедший ночной дозор смотрели в севастополе на украинском (долго смеялись, это да). Просто такое ощущение, что нормы дубляжа были еще дцать лет назад, а до крыма дошло только сейчас.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-10-18 05:55 am (UTC)(link)
У вас ошибочное впечатление, обязательный украинский кинодубляж ввели в 2008 г., до этого были требования паритета по контенту, которые просто не исполнялсь

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2014-10-18 07:04 am (UTC)(link)
Ну вот про ночной дозор на украинском я же не выдумал? Так смотрели в "русском севастополе" и не морщились.

[identity profile] santiia.livejournal.com 2014-10-18 12:36 pm (UTC)(link)
Фильмы производства России для украинского проката не дублируют, плюс, в 2004-м году и близко ничего подобного быть не могло. Первые ласточки украинского дубляжа - "Тачки" и "Пираты Карибского моря. Судук мертвеца" - 2006-й год.
Так что, российский фильм, дублированный на украинский, в 2004-м году в реальности существовать не мог.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2014-10-18 07:03 pm (UTC)(link)
Мне кажется, вы не могли смотреть в Севастополе украинский дубляж до президентства Ющенко, так что вы год или Дозор путаете