"Высшее техническое" vs "идиотия" как политические факторы
Кратко для тех, кто проглядел - М.Леонтьев, Вице-Президент "Роснефти" и "журналист", показал в эфире 1 канала "спутниковый снимок, прошедший все экспертизы подлинности", изображающий атаку (предположительно украинского) истребителя на малайский Боинг. Блогерам понадобилось около часа, чтобы без всяких дополнительных экспертных инструментов, кроме линейки, гугля и яндекса, показать, что на гугль-карту местности (и яндекс-карту выделенного кусочка местности) за 2012 год были вклеены изображения двух самолетов, причем с чудовищным нарушением пропорций: размер самолетов составляет несколько километров каждый.
В истории с леонтьевским фейком интересным, а быть может и важным способом раскололись "патриоты" (в современной транскрипции "ватники") - меньшая, но заметная часть из них не только не приняли участия в кампании "будем врать всей страной" ((с)Е.Холмогоров), но даже по собственной инициативе разоблачали фейк (например, вот flinter_ab), другие, опубликовавшие радостную новость, быстро опомнились - при первых сигналах о математических несоответствиях (например, Профессор-Лопата).
Другая же часть ватников яростно отстаивает подлинность "снимка", выдавая перлы про то, что "фотоаппарат не глаз, и законы геометрии к нему неприменимы" и "мы ничего не знаем об аппаратуре спутника". Еще раз повторю, речь идет о тех ватниках, которых разоблачение задело за живое, кто верит в ПОДЛИННОСТЬ, а не в то, что подлинность не важна, "это война, детка".
Довольно заметнаяи лучшая часть ватников - это поклонники "лучшего в мире советского образования" (сами его получившие), лучшей в мире Академии Наук СССР и лучших в мире закрытых ядерных НИИ. И вот именно для них было потрясением увидеть, что бОльшая часть их политических сторонников - это ИДИОТЫ, в приличном советском вузе не имевшие шансов на троечку(*), что решение о публикации фейка, видимо, также принималось идиотами (не в порядке заблуждения о подлинности - на этом уровне, конечно, знали, кому был заказан фейк, сами держали в руках финансовые документы, а в части громадной недооценки дырявости фейка), что идиоты, собственно, и являются единственной реальной опорой той "России" и того "СССР", о которых они мечтают. Потому что лгуны, конечно, люди полезные, но, как бы это сказать - в общем, у американцев денег-то побольше.
--------------------------------------------------------------------------
(*)Это советский ватный миф, о том, что идиоты типа "фотоаппарат с переменным фокусным расстоянием меняет пропорции", а "спутник-шпион не порхает, а зависает над нужным квадратом наблюдения, а потом меняет его" - не могли в СССР получить зачет или троечку за экзамен. Получали - по комсомольской линии - не троечку, а пятерочку, заседали в комиссии, решавшей, кто из этих высоколобых достоен аспирантуры, кто нет, а потом защищали диссеры в закрытых (секретных) диссоветах. И никаких "Диссернетов".
В истории с леонтьевским фейком интересным, а быть может и важным способом раскололись "патриоты" (в современной транскрипции "ватники") - меньшая, но заметная часть из них не только не приняли участия в кампании "будем врать всей страной" ((с)Е.Холмогоров), но даже по собственной инициативе разоблачали фейк (например, вот flinter_ab), другие, опубликовавшие радостную новость, быстро опомнились - при первых сигналах о математических несоответствиях (например, Профессор-Лопата).
Другая же часть ватников яростно отстаивает подлинность "снимка", выдавая перлы про то, что "фотоаппарат не глаз, и законы геометрии к нему неприменимы" и "мы ничего не знаем об аппаратуре спутника". Еще раз повторю, речь идет о тех ватниках, которых разоблачение задело за живое, кто верит в ПОДЛИННОСТЬ, а не в то, что подлинность не важна, "это война, детка".
Довольно заметная
--------------------------------------------------------------------------
(*)Это советский ватный миф, о том, что идиоты типа "фотоаппарат с переменным фокусным расстоянием меняет пропорции", а "спутник-шпион не порхает, а зависает над нужным квадратом наблюдения, а потом меняет его" - не могли в СССР получить зачет или троечку за экзамен. Получали - по комсомольской линии - не троечку, а пятерочку, заседали в комиссии, решавшей, кто из этих высоколобых достоен аспирантуры, кто нет, а потом защищали диссеры в закрытых (секретных) диссоветах. И никаких "Диссернетов".
no subject
«ÐÑÑа-не-дÑÑа, а ÑÑо ÑÑблей в Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð¼ÐµÑ.»
нее
ÐÑо позволÑÐµÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ»Ð¾Ð½Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼ "ÑÐµÑ Ð½Ð¾ÑÑонной импеÑии" извиниÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑÑоÑонников, Ñем более идеологиÑеÑки близкиÑ
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2014-11-16 01:16 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Ðне кажеÑÑÑ, идиоÑизм, главнÑм обÑазом, пÑоÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ðµ в Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¼ знании наÑк. Я, к пÑимеÑÑ, ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½ÑÑ ÑÑеÑголÑников поÑÑиÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð³Ñ, а как ÑабоÑÐ°ÐµÑ ÑокÑÑиÑовка и Ñ.п. -- понÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ имеÑ.
Ðо не нÑжно вообÑе знаÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ о подобнÑÑ ÑÑеÑголÑÐ½Ð¸ÐºÐ°Ñ , ÑÑобÑ, немного поÑиÑав обÑÑждениÑ, понÑÑÑ, кÑо нагло вÑÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ не понимаеÑ, а кÑо говоÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ делÑ. То ÑÑо еÑÑÑ Ð»Ñди, даже ÑейÑÐ°Ñ Ð¿ÑодолжаÑÑие наÑÑаиваÑÑ Ð½Ð° неоÑевидноÑÑи Ñейка, -- ÑÑÑ Ð½Ðµ в знании геомеÑÑии и еÑе Ñего-Ñо дело, по-моемÑ.
P.S. ÐÑо не ÑÑиÑÑÐ²Ð°Ñ Ñого, ÑÑо идиоÑизмом ÑвлÑеÑÑÑ Ñама Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо Ðоинг Ñбила УкÑаина, поÑле вÑего, ÑÑо Ð¼Ñ Ð¾Ð± ÑÑом Ñзнали в пеÑвÑе неÑколÑко дней.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)