Согласен полностью

[taki_net]

Оригинал взят у gimli_m в (высокомерная запись в стиле "а вот у нас в америке")

Я немножко написал про сексизм, фривольную рубашку и обязанность вести себя вежливо и прилично на рабочем месте. Но в других блогах. Ничего оригинального я там не сказал, так что не буду повторять здесь.
Сейчас немножко другая мысль, обращённая к рунету. Помните известную байку про то, что когда зубастые тигры выясняют, кто сильнее, они заканчивают поединок, а вот канарейки с хрупкими клювиками всегда дерутся насмерть?
Боюсь, что мы имеем дело с похожим эффектом. Чем более далёк участник дискуссии от западного научного сообщества, тем труднее ему поверить, что инцидент, скорее всего, исчерпан. Никто не умер. Никто не уволен со службы, не брошен в тюрьму, никого не забрасывают тухлыми яйцами. Ни на кого не подали в суд за сексизм и клевету. (Хотя все эти слухи в интернете уже прошли, и кое-у-кого в голове стали субъективной реальностью.)
Инженер повёл себя немножко невежливо и странно. Комментаторы с обострённым чувством справедливости ему на это указали. Он - о чудо - не стал искать для своей рубашки философских и глобальных обоснований.
Его непосредственный начальник - еще одно чудо - не оказался трусом и подлецом, и не стал его пафосно увольнять или наказывать по какому-нибудь постороннему поводу.
Ну и что? Ну и всё. Общественное движение показало свою способность пнуть публичную персону за нехорошее поведение. И заодно показало способность не затаптывать его насмерть. Персона показала свою способность сочуствовать чужим проблемам. Я считаю, все выступили на твёрдую четверку, без минуса. А вы чего ожидали? Мученика за дело науки неодётых героинь пин-апа?
А что прогрессивные и активные мужи рунета сошлись во мнении с диванными генералами армии gamergate - так это же очень печально. Тигры с манерами канареек.

Comments

[radiowestin.livejournal.com]

добро бы только себя, а то и другим намекают утереться, когда в тех плюют

[kvaki (from livejournal.com)]

Так вами и утираются. Или вы думаете, почему журнал публикует эти заметки? Потому что ему так интересен феминизм? Не смешите. Он публикует их, потому сопутствующие скандалы повышают его продажи. Вы самый непосредственный товар, который этот журнал подаёт ликующей публике. Если бы этому журналу был интересен феминизм, он бы задался, например, эксплуатацией сексуального образа филейной части тела Кардашиан, не говоря уже о более важных вещах. Но не стал бы выдумывать, да-да, именно выдумывать историю с учёным (его футболке приписали месседж о неполноценности женщин в науке). Ещё один пример такого выдумывания - это найденный в серых футболках Цукерберга сексизм по отношению к женщинам.

Вам не намекают утереться. Вам намекают, что вами утерлись.