Согласен полностью

[taki_net]

Оригинал взят у gimli_m в (высокомерная запись в стиле "а вот у нас в америке")

Я немножко написал про сексизм, фривольную рубашку и обязанность вести себя вежливо и прилично на рабочем месте. Но в других блогах. Ничего оригинального я там не сказал, так что не буду повторять здесь.
Сейчас немножко другая мысль, обращённая к рунету. Помните известную байку про то, что когда зубастые тигры выясняют, кто сильнее, они заканчивают поединок, а вот канарейки с хрупкими клювиками всегда дерутся насмерть?
Боюсь, что мы имеем дело с похожим эффектом. Чем более далёк участник дискуссии от западного научного сообщества, тем труднее ему поверить, что инцидент, скорее всего, исчерпан. Никто не умер. Никто не уволен со службы, не брошен в тюрьму, никого не забрасывают тухлыми яйцами. Ни на кого не подали в суд за сексизм и клевету. (Хотя все эти слухи в интернете уже прошли, и кое-у-кого в голове стали субъективной реальностью.)
Инженер повёл себя немножко невежливо и странно. Комментаторы с обострённым чувством справедливости ему на это указали. Он - о чудо - не стал искать для своей рубашки философских и глобальных обоснований.
Его непосредственный начальник - еще одно чудо - не оказался трусом и подлецом, и не стал его пафосно увольнять или наказывать по какому-нибудь постороннему поводу.
Ну и что? Ну и всё. Общественное движение показало свою способность пнуть публичную персону за нехорошее поведение. И заодно показало способность не затаптывать его насмерть. Персона показала свою способность сочуствовать чужим проблемам. Я считаю, все выступили на твёрдую четверку, без минуса. А вы чего ожидали? Мученика за дело науки неодётых героинь пин-апа?
А что прогрессивные и активные мужи рунета сошлись во мнении с диванными генералами армии gamergate - так это же очень печально. Тигры с манерами канареек.

Comments

[teabushmanmike.livejournal.com]

Я про IRL.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так ИРЛ многие ведут себя так же, с поправкой на риск получить по морде.
Впрочем, Ольга говорит, что я не прав.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Не, ну тут надо договориться, какого эффекта мы добиваемся. Если надо красиво отшить оппонента, можно, конечно, и Ленина процитировать, но, во-первых, как я уже сказал, мало кто помнит наизусть, во-вторых, может дать обратный эффект (все подумают: “Вот ведь фрик, Ленина цитирует!”), в-третьих, можно и своими словами то же самое сказать на языке попроще.

Но! Зачем это вообще надо? Если заранее ясно, что с человеком каши не сваришь, то лучше просто на такие темы не разговаривать.

А если задача — именно убедить в своей правоте, то нужна серьёзная аргументация, а не громкие цитаты.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, как вам сказать...
Когда имеешь дело с человеком, который считает, что гомосексуализм передается через рукопожатие, то нет ничего лучше обескураживающих громких цитат.

[teabushmanmike.livejournal.com]

И многих вам удалось реально обескуражить цитатами?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я что - марксист? О_О

[teabushmanmike.livejournal.com]

А к чему вы тогда про гомосексуализм и рукопожатия? Я думал, это из личного полемического опыта.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Скорее из личного опыта удивления суевериям соотечественников.