![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"А мусульмане взрывают бомбы"
Итак, к движению "долой стыд мысль" присоединился Авва.
Блин:-(
На пальцах, для тех кто плохо врубается:
1. Чувак накосячил с рубашкой, примерно так, как если бы пришел с рубашке, скажем, с Путиным или антисемитской карикатурой.
2. Чуваку указала общественность, что он неправ; чувак извинился, общественность удовлетворена.
3. Имеется некоторое количество маргиналов, недовольных согласием подавляющего большинства (согласие - "чувак был неправ по недомыслию, сейчас инцидент исчерпан"). Первая часть маргиналов считает, что чувака надо было распять, Агентство расформировать, космические аппараты сжечь. Вторая часть - что чего капитулировали перед бабами, бей бабу поленом.
4. Не знаю как в интернете в целом, в рунете маргиналы 2 рода относятся к первым как 100 к 1.
5. Тем не менее, мы называем "феминистками" не тех женщин и мужчин, кто (см. п.2) выразил озабоченность, достиг компромисса и решил проблему, а маргиналов первого рода. И считаем их, а не маргиналов 2 рода - угрозой
Профит Дабл фейспалм:-(
Блин:-(
На пальцах, для тех кто плохо врубается:
1. Чувак накосячил с рубашкой, примерно так, как если бы пришел с рубашке, скажем, с Путиным или антисемитской карикатурой.
2. Чуваку указала общественность, что он неправ; чувак извинился, общественность удовлетворена.
3. Имеется некоторое количество маргиналов, недовольных согласием подавляющего большинства (согласие - "чувак был неправ по недомыслию, сейчас инцидент исчерпан"). Первая часть маргиналов считает, что чувака надо было распять, Агентство расформировать, космические аппараты сжечь. Вторая часть - что чего капитулировали перед бабами, бей бабу поленом.
4. Не знаю как в интернете в целом, в рунете маргиналы 2 рода относятся к первым как 100 к 1.
5. Тем не менее, мы называем "феминистками" не тех женщин и мужчин, кто (см. п.2) выразил озабоченность, достиг компромисса и решил проблему, а маргиналов первого рода. И считаем их, а не маргиналов 2 рода - угрозой
no subject
1) Если человек действительно двигает человечество вперед - то плевать, как он ходит. Хоть с пентаграммой в носу.
2) Если кому-то важнее раскраска его рубашки, чем его действия - это идиоты. Судя по действиям - агрессивные идиоты. И относиться к ним надо соответствующе.
3) Если бы была важно именно раскраска рубашки, а не удобный повод попиариться и прогнуть общество под себя - то претензии бы предьявлялись производителям таких рубашек. Чего не наблюдаем.
Вывод: подонки и идиоты затравили нормального человека. К феминизму это имеет только то отношение, что феминистки даже и не пытаются дистанциироваться от этих подонков.
no subject
> вперед - то плевать, как он ходит. Хоть с
> пентаграммой в носу.
Да! И команду телеграфисток ему подогнать!!! Он же полезный член общества.
no subject
no subject
И что характерно, и в случае команды телеграфисток, и в случае команды телеграфистов (если он гей) неправильность была бы одна и та же - так что аргумент teabushmanmike абсолютно нерелевантен теме.
no subject
http://ihistorian.livejournal.com/281099.html
А текущий аккаунт (http://historian30h.livejournal.com/) яИсторика внезапно забанен роскомнадзором!
no subject
no subject
no subject
no subject
Ибо я имею право бредить, а Вы - не обязаны присоединяться к бреду. На то и свобода. Пока феминистки не выучат этот простой принцип, подобные ситуации будут повторяться снова и снова.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
По обоинам твиттера уже можно сделать кое-какие выводы об ее отношении к пуританству.
no subject
считать меня можете кем угодно, скажу только, что вот таких вот "агрессивных идиотов", которые не привыкли прощать, забывать и утираться, недавно набралось достаточное количество, чтобы устроить в своей стране революцию. и теперь они живут без диктатуры и с пармезаном, а вы - наоборот.
людей, которые отстаивают свои интересы, хоть феминистские, хоть общедемократические, всегда обзывают агрессивными идиотами. а знаете, как называются те, кто так делает? лохи и терпилы.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А если он обзывает каждого встречного мудаком? Можем мы еще ему это позволить или уже не можем?
no subject
А вот если всех встречных мудаков - то в здоровом обществе это должна быть проблема самих мудаков. И стимул им исправляться.
no subject
С разумом этот как раз отлично сочетается. В девяноста девяти случаях из ста это будет констатация очевидного факта, а в одном — досадная ошибка, которую вполне можно простить. Человеку свойственно ошибаться.
Проблема в другом. Называть встречных мудаков мудаками не позволят сами мудаки. Примерно на третьем мудаке станет ясно, что такую правду лучше держать при себе.
Ну и гению этому намекнули, что некоторые моменты лучше держать при себе. Очень мягко намекнули, тактично, по-хорошему. Попробовал бы он в мечети.
no subject
Нет, он занимается удовлетворением собственного любопытства за чужие деньги(С)
no subject
no subject