taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-11-24 11:07 pm

Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить

С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.

Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.

Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.

Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.

А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.

Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.

А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.

Это демократия, котаны.

И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2014-11-24 09:45 pm (UTC)(link)
Ой, а я не в курсе этой истории. Кто такой Стомахин?

Опять-таки, ценности националистов в правила поведения на рабочем месте не входят.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2014-11-24 09:45 pm (UTC)(link)
Ну в ту же кучу и судья с законодателем. "Мы не будем платить судье, который нам не нравится". "Мы не будем платить законодателю, который нам не нравится".

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2014-11-24 09:46 pm (UTC)(link)
Только феминистки не стараются уничтожить сексизм.
Они стараются его немного изменить, чтоб дать реальные или мнимые выгоды женщинам (и на их плечах вьехать во власть).
Первопричина стеклянного потолка - либо в том, что женщины по какой-то причине работают хуже мужчин, либо в том, что от женщин менее ждут хорошей работы.
Но стратегия борьбы с этим потолком, избранная феминистками - добиваться законов о том, что на важных должностях должно быть не менее какого-то процента женщин.
Это не преодолевает причин сексизма: если женщины работают хуже - эта политика не побуждает их работать лучше, а если против женщин существуют предрассудки - то политика феминисток только укрепляет их: "она сидит на высокой должности не потому, что умная, а ее туда взяли просто за то, что она женщина".
Но цель феминисток иная: перераспределить национальные богатства в пользу женщин, воспользовавшись вполне патриархальной формулой "сила женщины - в ее слабости", или "девочкам надо уступать, потому что они слабее".

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2014-11-24 09:47 pm (UTC)(link)
вашу личность я не затрагивала.

[identity profile] ahilaes.livejournal.com 2014-11-24 09:47 pm (UTC)(link)
Гм... Раньше считалось тривиальным утверждение, что власть большинства, являясь основой демократии, порождает и свой основной недостаток - пренебрежение мнением меньшинства, что нехорошо и чревато, и так далее.
Оказывается, основой демократии на самом деле является власть наиболее активных меньшинств. Если большинство пассивно, оно вообще не принимается в расчет.
В принципе, это и справедливо. В смысле, поделом.
Но как-то жаль... Ведь хотели как лучше.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2014-11-24 09:48 pm (UTC)(link)
Да, а еще в Украине нет российских войск, потому что Россия не имела права их к нам посылать.
Государство не всегда соблюдает законы.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2014-11-24 09:49 pm (UTC)(link)
Ок, будем считать, что мне показалось.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2014-11-24 09:52 pm (UTC)(link)
Стомахин: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%EE%EC%E0%F5%E8%ED,_%C1%EE%F0%E8%F1_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.B0.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82_.D0.B8_.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D1.83.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.BE

А почему же ценности феминисток входят, а националистов - нет? Таки_нет предложил критерием того, какие ценности куда входят, считать уплату налогов в бюджет. Так, думаю, что в России националисты налогов заплатят не меньше феминисток, коих в РФ довольно мало, да и, боюсь, что и на повышение налогов ради своих ценностей наци готовы в не меньшей степени, чем феминисты

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2014-11-24 09:52 pm (UTC)(link)
Россия не имела права посылать в Украину войска => Европейское космическое агентство запугало увольнением Мэтта Тейлора.

отлично, просто отлично.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-24 09:52 pm (UTC)(link)
Ну да, стойкое большинство может прогнуть под себя суд и законы, со временем. Это тоже демократия. Если до того не вымрут от неурожая.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-24 09:53 pm (UTC)(link)
+++ Только феминистки не стараются уничтожить сексизм. Они стараются его немного изменить, чтоб дать реальные или мнимые выгоды женщинам (и на их плечах вьехать во власть).

Слушайте, уже надоели.

[identity profile] radiowestin.livejournal.com 2014-11-24 09:57 pm (UTC)(link)
я перечитала свою предыдущую реплику и прошу прощения, как-то правда некрасиво с моей стороны прозвучало.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2014-11-24 09:58 pm (UTC)(link)
Так а что делать-то?

[identity profile] yurri.livejournal.com 2014-11-24 10:02 pm (UTC)(link)
Ну изначально демократия это для тех у кого есть "по два раба", если начинать разматывать, так что ещё неплохо получилось по итогу.

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2014-11-24 10:03 pm (UTC)(link)
Ну это же элементарно. Была -- за последние 50+ лет -- серия выступлений политиков и активистов, после которых феминистические ценности понравились достаточному количеству избирателей. Теперь каждый политик, который хочет избраться - в некотором смысле посол и источник этих ценностей.

У националистов были такие же выступления, и даже довольно большая представленность в политике. И они почему-то разонравились. Настолько, что слишком яркий националист терят шансы на переизбрание.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2014-11-24 10:04 pm (UTC)(link)
феминизм - как любая политическая система, партия, группа - естественно содержит в себе и радикалов, которые полагают главным средством разрушеие всего до основания, и функционеров, которых интересует прежде всего собственная карьера. Вы полагаете, что с рабством как-то иначе боролись? за права секс-меньшинств? за легалайз? ; ). Отодясь человеческий социум функционировал благодаря в т.ч. умению утилизировать не лучшие человеческие качества и экземпляры, а отнюдь не исключительно рыцарей в белых плащах и перчатках. Меня устраивают и те, и другие, ибо самое мерзкое и безнадежное - заметание проблемы под коврик. Пусть орут, вопят, становятся костью в горле и ежом под задницей; только бы что-то вокруг проблемы шевелилось и раскачивалось. Прежде всего в мозгах. И вроде да, движется понемногу. Сама эта история тому свидетельство.

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2014-11-24 10:04 pm (UTC)(link)
К России последний абзац разве относится?

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2014-11-24 10:06 pm (UTC)(link)
Ну, довольно быстро выяснилось что пренебрегать мнением меньшинства может только тот, кто абсолютно уверен, что сам в нем никогда не окажется. Ни в каком. Никогда. А как это гарантировать? Всю жизнь ходить по струнке и иметь одинаковое со всеми выражение лица?

См. мою реплику выше. Демократия - это не диктатура большинства над меньшинством. Это серия временных договоров между разными меньшинствами.

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2014-11-24 10:07 pm (UTC)(link)
Нет, конечно.
А в России вообще есть сейчас понятие "переизбрание"? :)

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2014-11-24 10:07 pm (UTC)(link)
Кстати, ответ есть - это влияние как раз через культуру. По моему скромному мнению, например, Земфира и Сурганова сделали для постсоветских ЛГБТ больше, чем любые активисты вместе взятые (не умаляя при этом заслуги самих активистов). С другой стороны в той же музыкальной среде есть и обратные примеры, которые пошло эксплуатируют эту тему. Ну а в кино, литературе и общественной жизни с этим как-то вообще глухо. Всё, что есть, импортное, и, опять-таки, даёт сторонникам скреп лишний повод завести шарманку про "тлетворное влияние Запада".

Проблема лишь в том, что специально таких людей не вырастишь, можно лишь пытаться убрать преграды на их пути. Но перед этим их ещё надо обнаружить.
Edited 2014-11-24 22:08 (UTC)

[identity profile] saratovchanin.livejournal.com 2014-11-24 10:11 pm (UTC)(link)
Бывает, хотя и редко.
Локоть в Новосибирске, например.

Но так что, если завтра в России появится понятие "переизбрание", Стомахин так никогда из тюрьмы и не выйдет, что ль?
Может, ну его нахер тогда, "переизбрание" это?))

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-24 10:13 pm (UTC)(link)
Я не обсуждаю, хорошо это или нет, я обсуждаю, как это НЕИЗБЕЖНО работает.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-24 10:15 pm (UTC)(link)
Да ладно:-)

[identity profile] ahilaes.livejournal.com 2014-11-24 10:15 pm (UTC)(link)
А что препятствует появлению активного меньшинства, которое буде продвигать идею с рабами?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-24 10:16 pm (UTC)(link)
Смотря с чем. И это не разговор в промежутке между обменом 100 комментами в час.

Page 5 of 8