Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить

[taki_net]

С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.

Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.

Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.

Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.

А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.

Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.

А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.

Это демократия, котаны.

И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Кстати, ответ есть - это влияние как раз через культуру. По моему скромному мнению, например, Земфира и Сурганова сделали для постсоветских ЛГБТ больше, чем любые активисты вместе взятые (не умаляя при этом заслуги самих активистов). С другой стороны в той же музыкальной среде есть и обратные примеры, которые пошло эксплуатируют эту тему. Ну а в кино, литературе и общественной жизни с этим как-то вообще глухо. Всё, что есть, импортное, и, опять-таки, даёт сторонникам скреп лишний повод завести шарманку про "тлетворное влияние Запада".

Проблема лишь в том, что специально таких людей не вырастишь, можно лишь пытаться убрать преграды на их пути. Но перед этим их ещё надо обнаружить.