![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить
С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.
Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.
Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.
Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.
А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.
Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.
А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.
Это демократия, котаны.
И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?
Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.
Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.
Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.
А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.
Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.
А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.
Это демократия, котаны.
И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?
no subject
А в России вообще есть сейчас понятие "переизбрание"? :)
no subject
Локоть в Новосибирске, например.
Но так что, если завтра в России появится понятие "переизбрание", Стомахин так никогда из тюрьмы и не выйдет, что ль?
Может, ну его нахер тогда, "переизбрание" это?))
no subject
Для меня это доказывает почти полную невозможность демократизации. Народовластие - такая хитрая штука, что её нужно вырастить своими силами и изнутри.
Пост у меня в жж про то, что не любое "избрание" является "демократическим". Демократическим является выбор, сделанный с полной ответственностью за последствия и готовностью их применить к себе. Поскольку ультранационалисты не готовы отправиться на лесоповалы за собственную национальность, их программа не является демократической. Даже если за неё много кто проголосует.
no subject
Это, простите, почему же?? А Тихонова, Хасис, "БОРН", Тесак и прочие? И многие наци, поехавшие на Украине воевать, что с той, что с другой стороны?
Кроме того, как этот критерий на практике применять? Всякого кандидата в депутаты попросить в тюрьме посидеть?))
Ну и нынешнее русское национальное движение вполне себе выросло изнутри. И вполне может без внешней демократизации обойтись.
В общем, это все сложно
no subject
на днях на "Зоне" был онлайн с дела БОРН, мне лень в час ночи ссылку искать, так там Хасис давала показания - Тихонов имел уже какую-то судимость, скрывался и хотел перестать это делать, вот на этот крючок его и поймала цепочка, тянущаяся вверх в АП.
не мученики они за собственную национальность, а запутавшиеся мудаки.
no subject
Это при том, что "мученик" и "мудак" вовсе не взаимоисключающие понятия.
no subject
Отлично!
no subject
no subject
А вот конкретно эта фраза - очень правильная.
no subject
это я еще в этом конкретном журнале мягко высказалась, в голове-то у меня пятиэтажный мат по их поводу.
no subject
Комментатор выше заявил:
"не любое "избрание" является "демократическим". Демократическим является выбор, сделанный с полной ответственностью за последствия и готовностью их применить к себе. Поскольку ультранационалисты не готовы отправиться на лесоповалы за собственную национальность, их программа не является демократической. Даже если за неё много кто проголосует".
Я возражая на это, привел пример Тихонова и прочих ему подобных. Выходит, что если есть наци, готовые отправиться на лесоповал, то, значит, они вполне годные демократы. С точки зрения комментатора.
no subject
так-то и про подорвавшегося на собственной гранате Коршунова можно сказать, что был готов к суициду.
no subject
Здесь же совершенно убийство, и, по-моему, очевидно, что человек, который совершает убийство держит в уме риск отправиться в тюрьму, если преступление раскроют.
no subject
no subject
no subject
no subject