Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить
С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.
Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.
Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.
Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.
А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.
Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.
А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.
Это демократия, котаны.
И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?
Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.
Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.
Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.
А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.
Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.
А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.
Это демократия, котаны.
И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?
no subject
На самом деле, важно понимать, что мы имеем в качестве альтернативы (в рамках демократической парадигмы): плебисцитарную диктатуру. То есть, нек только демократия "наименее худший" строй, но и в рамках демократии такая вот "демократия торга" - "наименее худший" вид демократии.
no subject
Не уверен. Такой способ слишком сильно раскачивает маятник.
На следующем цикле могут снести саму память о том меньшинстве, которое пришло к власти, пользуясь всеобщим пофигизмом. Пофигизм большинства цветет только когда у этого большинства более-менее все хорошо.
А в классическом варианте все были бы живы. И у меньшинства был бы шанс со временем стать большинством.
no subject
Ой, и Вы про ЗОГ.
Как все запущено. И не на комету...
no subject
А, стоп, вроде понял.:-)
Не, я все же закоснел в заблуждениях: меньшинство-де выиграло выборы, сформировало правительство и проводит лелеемые этим меньшинством реформы. Т.е. все сугубо открыто и по правилам. Ну, и далее по тексту.
Я-то имел в виду только это.
А Вы?