Friday, November 28th, 2014 02:18 am
Прихожу домой почти на карачках, захлопываю дверь, начинаю снимать куртку - требовательный звонок. Смотрю в глазок - молодая женщина лет 30, "хозяин или хозяяяяйка есть?" Открываю, встаю в узкой щели, держась за косяк двери.

- Здравствуйте, я волонтер благотворительного проекта (первый тревожный сигнал, точнее звоночек: как только она меня увидела, из речи исчезли "простонародные" интонации, все вот это "хозяяяйка"; подтянутая дама в очках, суховатое лиц, в общем, модель "аспирантка МГУ")

- Здравствуйте, я положительно отношусь к благотворительности, но сейчас я КРАЙНЕ устал, хочу лечь спать, дайте мне веб-адрес вашего проекта (на этом месте "Кирби" разворачиваются и уходят, а иеговисты вручают Башню Стражи, листок с веб-адресом, вежливо прощаются и уходят).

- Удачно, что вы упомянули веб, сейчас как раз нашим проектом принято решение об отказе от сборов денег наличными, это порождает коррупцию, и переходим к веб-технологиям сбора пожертвований...

- Так дайте адрес...

- Я должна вам рассказать (добавляет металла в голос) в России *** тысяч беспризорных детей, больше чем во время войны, детские дома не выход, и есть такой прекрасный проект "SOS-Деревня", вот смотрите (из рук показывает заламинированный плакат с домиками), это СОС-деревня Томилино, слыхали, наверное...

- Да, я слышал, и легко могу найти гуглем (я уже вижу, что на ламинированных плакатиках, действительно, нет никаких веб-адресов)...

- (не слушая меня) Именно эта форма... блаблабла... (тут я понимаю, что меня очень активно НЛП-шат, и только сонность мешает мне либо подчиниться, либо взбунтоваться с выходом за пределы этикета) так вот, у нас сейчас, с отказом от сборов наличными, разработана гибкая программа ежемесячных взносов, практически на любой доход, вот: (показывает еще один плакат, с таблицей, содержащей "платежные планы"; сирена в моей голове воет уже так, что я наконец просыпаюсь)

(и вижу, что "система платежных планов" устроена так - их очень много, но они почти не отличаются, скажем, 1000, 800, 600, 500 и 400 рублей в месяц, так что при беглом взгляде замечаешь не очень больше число 1000 и длинную лестницу вниз, и ждешь в конце ряда совсем уже ничтожной суммы, типа 100, а там 400; я понимаю, что следующим шагом она будет пытаться заставить меня достать паспорт и что-то подписать)

- (робкая попытка решить дело миром) Спасибо, я посоветуюсь с семьей и выберу план...

- (металл уже гремит и потрескивает в голосе) Вы полагаете, ваши домашние могут оспорить такое благородное дело?

- (понимая, что делать нечего и надо тоже включать режим сволочи, громко, не давая вставить слова) БОЛЬШОЕ СПАСИБО, что проинформировали меня о вашем замечательном проекте, СЕЙЧАС я отправляюсь спать, после чего найду сайт проекта в интернете и обязательно изучу возможность адекватной помощи ему, ДО СВИДАНИЯ, СПАСИБО (захлопываю дверь и нарочито гремлю ключом, закрываясь якобы на все замки)
--------------------------------------------
Конечно, 70 процентов за то, что это просто жулики, но показательно, какая тема у них в топе.
Thursday, November 27th, 2014 11:43 pm (UTC)
Блин вот не помню красивую фразу и автора. Изложу в вольной интерпретации. Что-то примерно так: чем отличается просто плохой человек от истинного злодея, плохой человек ударит ребёнка или даже ограбит его и его семью, оставив того голодать. Правда его за это будет ждать суд. Но истинный злодей конечно же не будет размениваться на пустяки, к тому же ещё и незаконные: он создаст на совершенно законных основаниях Фонд помощи детским домам или ещё хуже Фонд помощи детям-ивалидам, где уже сможет издеваться над детьми и грабить их не просто безнаказанно, но и при поддержке и полном умилении общества. Вхождение в коридоры власти не проблема для истинных злодеев, проблема у них может быть только одна - конкуренция на этом пути с Церковью (если конечно истинный злодей сам не поп как это часто бывает).
Edited 2014-11-27 11:45 pm (UTC)
Friday, November 28th, 2014 08:58 am (UTC)
Там было вроде что-то ещё насчёт детских домов, как промежуточной стадии злодейства, но вроде это не О.Генри, впрочем неважно.
Friday, November 28th, 2014 12:02 am (UTC)
Вот, понимаю, дикая усталость, но я бы всё же начал жёстко троллить. Начиная от расспросов о подробностях работы фонда и на что собиральщица лично готова ради бедных детишек.


А потом бы ещё в милицию позвонил.


Вот такая я скотина.


Впрочем, мошенникам тоже стоит не терять берега.
Edited 2014-11-28 12:02 am (UTC)
Friday, November 28th, 2014 12:02 am (UTC)
В Британии, кстати, такое вымогательство (в т.ч. и на дому) - обычное дело. Там ещё лучше только, жертва должна подписать direct debit - это когда последующие платежи взимаются уже без нужды на отдельное разрешение.

Агенты называются chuggers (charity muggers), и некоторые районы вынуждены их запрещать на оживлённых улицах. Ну и так же, как и (наверняка) в вашем случае, это не волонтёры, а контракторы рекламного/социологического агентства, получающие оплату за успешные подписки.
Friday, November 28th, 2014 12:36 am (UTC)
Вот сволочи.
Friday, November 28th, 2014 05:10 am (UTC)
Детские деревни действительно выпускают собирать деньги на улицах и в торговых центрах, но чтобы по квартирам ходила я пока не слыхала.

У нас вот школа требует от детей в принудительном порядке поделку на благотворительную распродажу в пользу больных детей. На сайте об этом ни слова, ссылок никаких нет. Зато есть письмо родителям от классного руководителя, в котором она слово "советь" пишет всеми большими буквами. Что с этим делать - не знаю.
Friday, November 28th, 2014 05:44 am (UTC)
Я разбаловался, установив модус вивенди со Свидетелями Иеговы, и откровенно испугался, что меня нлпшат напрямую, невзирая на мою реакцию и попытки компромисса.
Friday, November 28th, 2014 09:59 am (UTC)
о как.
А в пользу какого фонда? Не напишете в личку? Скандал не буду устраивать, просто попытаюсь стороной выяснить.
Friday, November 28th, 2014 07:15 pm (UTC)
В том-то и дело, что вопрос о фонде - тайна, покрытая глубоким мраком. Меня это профанация благотворительности под видом воспитательной работы бесит ужасно...
Friday, November 28th, 2014 07:24 pm (UTC)
ой, вот это как-то совсем нехорошо.

У наших помощников бывают школьные ярмарки и прочие мероприятия. Но у нормальных фондов принуждение, естественно, категорически не приветствуется, и стоило бы разобраться.
Friday, November 28th, 2014 07:38 pm (UTC)
Где и какая будет ярмарка не говорят, поделки собирают во всех школах города. ТО есть инициатива исходит от администрации явно. Я вот не представляю себе, сколько нужно волонтеров, чтобы все эти детские поделки обработать до состояния, когда их можно продавать. Собственно, именно отсутствие рациональной составляющей и вызывает подозрения.
Saturday, November 29th, 2014 06:37 am (UTC)
еще раз ой.

Не, вообще обычно поделки не обрабатываются. В школе у наших младших (да отчасти и у старшей) это происходит так. На Масленицу у них ежегодная ярмарка. Дети приносят свои поделия as is. Каждый класс складывает на свой стол. Потом родители за этим столом торгуют, продают народу из той же школы. Там же продается и всякая выпечка, поступившая от родителей. Деньги потом идут в пользу школы, ну и вообще который класс больше всех заработал, тот и молодец. Обязательности нет, но дети обычно сами хотят что-то туда принести. Штуки, кстати, бывают довольно красивые. Непроданные потом разбираются за так.

Но когда каждый должен обязательно притащить, это ужас, конечно. Три четверти уйдет в мусорный бак.
Saturday, November 29th, 2014 06:50 am (UTC)
Такое у нас тоже есть и тоже на масленицу. Тут же собирают кучу поделок и дальше их судьба неизвестна. Если бы свои у своих и на понятное дело - я первая за. Разговор же с детьми про абстрактных бедных-несчастных "больных детях" мне видится абсолютным злом. Я за то, чтобы помогать конкретно, конкретным людям и, самое главное, как равным.
Saturday, November 29th, 2014 06:57 am (UTC)
непрозрачность вообще зло.

А вот про "конкретным людям" разговор долгий. Вообще известно, что на порядок эффективнее помогать не индивидуально (если, конечно, не идет речь о близких знакомых), а в рамках программ. Опосредованно, а не непосредственно. Но, т.к. мы уже ушли далеко от топикстарта и испытываем терпение хозяина журнала, то я не хотела бы здесь развивать эту тему.
Saturday, November 29th, 2014 07:50 am (UTC)
Это, конечно, интересный способ оставить за собой последнее слово :)

Когда я говорю про конкретность помощи, я не имею в виду отказ от программ. Любая программа - это конкретная проблема, план по ее решению (или поддержке в ситуации, когда хорошего решения нет). Это лица и истории. А призыв "помочь бедным больным детям" - это дегуманизания, это отношение к объекту помощи как к существу иного сорта, это не эмпатия, а профанация.

Saturday, November 29th, 2014 07:56 am (UTC)
последнее слово? Да нет, я с удовольствием поговорю, вообще люблю разговаривать про благотворительность, но м.б. все же не здесь?

Про призывы тоже есть что сказать. ;-)
Saturday, November 29th, 2014 12:35 pm (UTC)
Да в чем дело? Пост не (только) о (возможных) жуликах, о благтворительности тож.
Saturday, November 29th, 2014 04:36 pm (UTC)
на самом деле есть вещи, которые я еще и не готова обсуждать без замка, так как они несколько срачегенны.

Но буду иметь в виду, спасибо.

Конкретно про призывы - к сожалению, есть большая разница между тем, как мы видим идеальный "призыв к благотворительности" (мне вот тоже нужны сухость, конкретность и отсутствие битья на жалость), и тем, что реально работает - то есть вызывает у десятков людей чесотку в пальцах и желание широко раскрыть кошелек.

Приходится искать компромиссную зону.
Edited 2014-11-29 04:41 pm (UTC)
Saturday, November 29th, 2014 04:58 pm (UTC)
Ну вот в моем случае

1. Я не дал этой тетке (и не дал бы ни при каких условиях)

2. Я не пошлю на адрес, указанный на сайте (а послал бы, в начале разговора)

3. По-видимому, моя готовность платить филантропам на некоторое время снизилась вообще
Saturday, November 29th, 2014 05:31 pm (UTC)
конкретно эту тетку даже и смысла нет обсуждать, она либо очень глупая, либо жулябия.

Но и в совершенно честном фандрайзинге есть, скажем так, технологии. Как бы это без имен... Мы несколько лет назад обсуждали с - ну, скажем так, известным и почтенным человеком, много лет работающим в этой области, - некую статью со сбором средств для очень тяжело пострадавшего ребенка. Моя собеседница чуть не плакала: нельзя так бить на жалость с такими подробностями, это ужасно, это нажим на какие-то неправильные кнопки. И да, я с ней была полностью согласна.

Но при этом ни одна из нас не могла бы написать статью, которая позволила бы собрать деньги на многоэтапную реабилитацию этому ребенку. А так все получилось, ну, насколько позволяла медицинская ситуация.

Такие дела.
Friday, November 28th, 2014 06:39 am (UTC)
Я знакома с фандрайзером Томилино и что-то очень сомневаюсь, что это они такое делают. Спрошу при встрече.

А вообще сейчас начнется... Привет, 90-е.
Edited 2014-11-28 06:39 am (UTC)
Friday, November 28th, 2014 09:33 am (UTC)
А я вот согласен, что они. Ну неужели не приятно по второму разу прожить юность/молодость? :)))
Friday, November 28th, 2014 10:06 am (UTC)
Проблема как с любой попыткой второй раз прожить молодость: сейчас я могу купить себе сколько угодно черепашек-нинзя и киндер-сюрпризов, но они не будут радовать так, как один тогда.
Friday, November 28th, 2014 10:14 am (UTC)
Если, не про Вас будь сказано, настучат по голове в переулке, то порадует не меньше ;)
Friday, November 28th, 2014 10:37 am (UTC)
Не испытано. В детстве меня грабили без применения насилия. Единственный раз, когда таки дали по голове - уже в нулевые.
Friday, November 28th, 2014 10:38 am (UTC)
(Обиженно шмыгая носом) А меня вот в девяностые и с применением, вот!
Friday, November 28th, 2014 07:34 am (UTC)
Раньше я не верил во все эти НЛП и гипнозы. Но потом мой одноклассник и близкий друг, совершенно адекватный человек -- отдал цыганке плеер. Насилия не было, никто не отбирал. Сам не может объяснить, как она его убедила отдать. Это заставило задуматься. Черт его знает, может быть и меня можно так загипнотизировать? Поэтому решил с такими товарищами вообще не вступать в дискуссию. "Еще один звонок в дверь, и я звоню 02".
Friday, November 28th, 2014 09:03 am (UTC)
Я один раз много лет назад отдала цыганке деньги, но тогда о сбережениях речь не шла, это были деньги из кошелька на детской площадке. Причем два рубля я ей дала, а один оставила себе и сказала строго, что это нужно мне самой. Ощущение при этом было, что мне необходимо ей что-то дать, иначе она не отстанет. Она кстати тут же отстала, но ко мне подошел дяденька и стал говорить, что "вся детская площадка смотрит, как вы поощряете тунеядство, как вам не стыдно"
Friday, November 28th, 2014 10:47 am (UTC)
Я с ними обычно не спорю, а просто не вступаю в содержательную коммуникацию.

- Тыр-тыр-тыр наш великолепный продукт...
- Да-да.
- Тыр-тыр-тыр вы согласны, что это совершенно необходимая вещь?
- Ага.
- Тыр-тыр-тыр давайте оформлять.
- Нет, спасибо.
- Тыр-тыр-тыр прекрасный-великолепный-модный-выгодный-незаменимый...
- Конечно.
- Так оформляем!
- Нет спасибо.

Кстати, очень хорошо действует, они что-то чувствуют и отстают буквально на второй-третьей фразе.
Edited 2014-11-28 10:48 am (UTC)
Friday, November 28th, 2014 03:23 pm (UTC)
Есть еще более простой вариант. Сразу "нет, спасибо" и ушли/закрыли дверь.
Friday, November 28th, 2014 03:46 pm (UTC)
Для этого нужна резкость, а она расходует моральные силы :)
Friday, November 28th, 2014 09:56 pm (UTC)
Как по мне, она их наоборот экономит.. :) И это вовсе не обязательно делать резко. А плавно и с улыбкой.. Но быстро.
Friday, November 28th, 2014 08:10 pm (UTC)
Не знаю каким тоном вы говорите: "Нет спасибо" чтобы это работало со второго третьего раза. Профессиональный продавец будет спрашивать одно и тоже столько раз сколько ему позволяют это делать. Сам он не будет заканчивать разговор ни при каких условиях.

Friday, November 28th, 2014 08:18 pm (UTC)
Ну уж ни при каких условиях.
Максимум раз 10-15 спросит.
Я так с девушкой из ситибанка пообщалась, все одно в пробке стояла.
Минут через 10 девушка очень растерянно попрошалась.

Но это редкость, обычно за минуту отстают.
Тон обычный, закрыто-нейтральный.
Главное не давать никакого фидбека и никаких объяснениий, у продавца должно создаться ощущение, что он разговаривает с благожелательной магнитофонной записью.
Friday, November 28th, 2014 08:32 pm (UTC)
Мне обычно проще вешать трубку чем дождаться, что они это сделают.
Saturday, November 29th, 2014 12:14 am (UTC)
Можно еще так:

-- Откуда у вас мой телефон?!

-- Бе-ме-кукареку-система-автоматически-база-партнеры.

-- Это противозаконно! Я буду жаловаться в Роскомнадзор!
Friday, November 28th, 2014 08:06 am (UTC)
Какой еще режим сволочи?

Вы и так проявили ангельское терпение.
Friday, November 28th, 2014 09:31 am (UTC)
Мне кажется, режим сволочи тут надо включать гораздо раньше.

Но вообще теперь мне стремно. Долгое время я считал, что благодаря моей нестеснительности меня этим не возьмешь, потом случился случай (под узким замком рассказывал, здесь не будем). Так что, видимо, тут должно быть правило, как с нехорошими веществами: даже и не начинать (в данном случае коммуникацию не начинать). Иными словами, посылать немедленно.

Ну и насчет привет, 90е - да, конечно.
Edited 2014-11-28 09:32 am (UTC)
Friday, November 28th, 2014 02:06 pm (UTC)
Не вижу ни одной причины вообще открывать им дверь.
Friday, November 28th, 2014 07:46 pm (UTC)
-- За мной гонится маньяк!!!

-- Ма что? Какая еще конница? Говорите громче!
Saturday, November 29th, 2014 08:02 am (UTC)
"Хорошо, я звоню в полицию."Или предпочтительнее пустить маньяка к себе в дом?
Saturday, November 29th, 2014 10:52 am (UTC)
Я, кстати, звонил пару раз. Хорошо, что за мной не гнался маньяк. А то бы он из меня успел чучело сделать, пока они к телефону подошли.