taki_net | Два аргумента. Их сходство: я не знаю...

Какими бы соображениями ни руководствовались ученые и журналисты рассказывая о кометах жадным до сенсаций зевакам, я одобряю саму идею таких мероприятий. Чем кометы хуже поп-звезд и политических интриганов? Они тоже имеют право на внимание публики.
Но, раз уж вы взялись заниматся эдаким делом, лучше подготовиться к нему основательно. А это значит, что собственно кометам нужно при подготовке уделить сравнительно мало внимания: ваши знания о них и так бесконечно велики сравнительно с тем, что удастся внедрить слушателям. А вот правильный выбор рубашки - дело немаловажное, как учит нас эта история. И такой вывод, на мой взгляд, инвариантен относительно того, считаем ли мы текущее состояние дел плачевным или внушающим оптимизм. Так есть и от этого не уйти. Т.е. уйти-то можно, но тогда не нужно выступать на телевизионных пресс-конференциях. Это нетрудно и даже не слишком убыточно.
Люди, которые вежливо и доброжелательно советуют ученым следить за своей одеждой во время публичных выступлений, заслуживают, на мой взгляд, похвалы. И то, что Мэтт Тейлор, по здравом размышлении, принял с сведению такие замечания - тоже неплохо.

Зачем Вы читаете и комментируете журналы тех, кто Вам не нравится? Это мазохизм.

Ну елки зеленые, такое чувство, что все мои слова - мимо!

Начнем с конца: ему не "вежливо и доброжелательно" посоветовали (а какого хера, кстати, вообще такое советовать? Он что, ребенок?), а обхамили.

А в остальном - ну прочтите, пожалуйста, еще раз предыдущий коммент. Могу только дословно повторить;)

Если честно, я считала Вас умным человеком и до сих пор мне было интересно читать Ваш журнал. Именно от Вас я не ожидала таких обсуждений.

Каких? Налицо совершенно мейнстримная и компромиссная позиция: есть проблема непонимания одной частью общества другой части, они друг другу заявили свои позиции и пришли к компромиссу. Я не вижу, о чем тут вообще спорить.

Нет, вылезают какие-то люди, желающие либо распять Мэтта и его работодателей за его поступок, либо заткнуть рот его критикам. И Вам почему-то кажется. что именно компромиссная и умеренная позиция - это повод для оскорблений (меня), а вот в экстремизме и самая правда? Нуну. Приехали.

Увы, вынужден ответить взаимностью. Елки зеленые.

Я ведь похвалил тех, кто советует вежливо и доброжелательно, а не тех, кто хамил. Имел в виду таких людей, как здешний хозяин. Отношение к хамившим, думаю мы разделяем. У меня оно резко отрицательное.

А теперь ответ на вопрос какого хера. Будет многа букаф, не сочтите за грубость.

В чудесной книге Сельмы Лагерлёф "Сага о Йёсте Берлинге" есть история, как графиню Мэрту за скупость прокляла финская ведьма:
- Пусть тебя заклюют сороки!
"Все сороки окрестных мест собрались сюда, они подлетают все ближе и ближе, их черно-белые крылья заполняют все небо, голова у графини кружится, она видит их, словно сквозь туман. В резком свете полуденного солнца сорочьи крылья отливают металлическим блеском. Шейное оперение взъерошено, как у хищных птиц. Все теснее сжимается круг этих мерзких тварей вокруг графини, они так и норовят ударить ее клювами, вонзиться когтями в ее лицо и руки. Ей ничего не остается, как вбежать опрометью в переднюю и захлопнуть за собой дверь. Она прислоняется к двери, задыхаясь от страха, а сороки продолжают с хохотом кружить над домом.
И приходится графине запереться в доме, отгородиться от благостного лета, от всех радостей земных. С этой поры ее уделом становится жизнь в запертых комнатах со спущенными шторами, отчаянье и страх, смятение чувств, граничащие с безумием."
Случилось так, что я читал "Сагу" почти одновременно с книгой Конрада Лоренца "Кольцо царя Соломона", где описывается "скрежещущая реакция" галок и других врановых, когда они видят "любое живое существо, которое держит качающийся или вибрирующий чёрный предмет". Лоренц рассказывает как он случайно достал из кармана моркые плавки в присутствии стаи его "домашних" галок и "в следующий момент был окружён плотным облаком свирепых скрежещущих галок, которые обрушили град страшных ударов на мою руку, нарушившую закон."
В-общем, нетрудно догадаться - у графини Мэрты было черное платье с кружеваим на рукавах. Мне вот тоже довелось встретиться со скежещущей реакцией ворон, когда я держал в руках трепещущий чехол от зонтика. Но я был предупрежден и сразу понял, что чехол нужно спрятать. Отделался легким испугом.
А если бы меня не предупредили, мог бы кончить как графиня.

Ничего не понимаю. Это Вы мне? Я Вас оскорбила? Всё чудесатее и чудесатее. Или Вы выпад про Гитлера приняли на свой счет? Нет, я не считаю, что взвешенная позиция -- повод для оскорблений. Я думаю, что тема рубашки вообще не должна иметь место быть. А ну дураков обижаться -- пустая трата времени.

Ну что, и цитата отличная, и разбор мне очень понравился. Правда.

Спасибо, я рад.

Э-э, тащемта, требуют.
Правда, есть нюанс: они искренне не отдают себе отчет в том, что они этого требуют. Они искренне полагают, что, скажем, придумав кличку "брухля", не требуют от женщин операции на половых губах - ну просто надо же этих "брухлявых" как-то называть, верно?

Она не побоялась только потому, что прекрасно знает: ничего ей не будет

Знаете, блоггерша, которая обратила внимание на сексизм в игровой индустрии, вынуждена была поменять место жительства из-за угроз. Так что "она знала, что ничего ей не будет" - крупное преувеличение: женщина, высказываясь вслух, никогда не может заранее сказать, будет ей что-то или нет.

А если сетевая травля у вас таки проходит по разряду "ничего не было" - значит, и с Мэттом ничего не было.

Мы все-таки не про геймер-гейт говорим сейчас, а про совершенно конкретный "шортгейт".

"женщина, высказываясь вслух, никогда не может заранее сказать, будет ей что-то или нет" - это только к женщинам относится? Или к женщинам как-то особенно сильно?

Особенно сильно. Я это поняла еще в бытность христианским апологетом.

Ну елки-палки ((С)яков джерков).

Мне все эти разговоры напоминают какое-нибудь пионерское собрание, где разбирают проступок Миши Сидорова, пририсовавшего к портрету Ленина рожки. И все по очереди клянутся в верности идеалам и клеймят отступников. Опомнись, кум.

"Взаимопонимания" достигли по итогам травли, а так все ок. Причем ладно бы травля была честной, а она еще и лицемерная. Легко представить, что бы писали SJW, если бы вместо достижений женщины-ученого обсуждали ее декольте.

Не так. Мишу Сидорова судят за терроризм и попытку переворота.

Я вот смотрю на наши, т.е. американские скандалы по поводу всяких высказываний. Не вижу какого-то сдвига в сторону большего преследования женщин. Даже учитывая большую долю мужчин в публичной жизни, их доля в скандалах, где на них наезжают, кажется непропорционально выше. И на пол ляпнувшего особого внимания не обращают.

Использование аналогий в обсуждении тем весьма далеких от рактной науки очень любит

arbat.

Я не возьмусь судить, как у вас, но у нас в 90% случаев появление аргументации "баба-дура" - толко вопрос времени, как с законом Годвина.

НУ, закон Годвина - вон он, прямо в теле поста :)

Поскольку шортгейт был у нас, я и рассматриваю с точки зрения наших реалий.

Переход к аргументам "баба-дура", "негр, что с него взять" и т.п. - к сожалению, свойство человеческого мышления. Конечно, с ним надо бороться (в себе). Но это, да, стремление к обобщению по легко видным признакам.

И, кроме того, граница между большим и маленьким миром не там пролегает, где думали талантливые апологеты :)

Но все-таки есть разница между акциями, не согласованными с руководством, и акциями, давно спланированными этим руководством.

Есть-есть, просто не понимаю, к кому претензия -- к Розе, что согласовала, к ТВ хостессе, что не согласовала, или к кому... Короче, Вы за кого на чью тут мельницу огонь ведете?

Не вижу, увы, пионерского собрания, и опомниться, увы, не вижу, с чего.
Вижу, как Миша Сидоров пукнул, ему замечание сделали, он расстроился-извинился -- но вот уж который день пацаны за школой собираются пар повыпускать -- да с ума сошла дура, да уже и пукнуть нельзя, да можно подумать, сама не пукает никогда, да они скоро нас вообще по струнке ставить начнут -- и, как венец астраумия -- так петретрухали все, будто Миша школу поджечь хотел, гыгыгы. Пердеть пацану западло -- ишь, придумали тоже. Пацану извиняться западло, вот это да, гыгыгы.

Брожение, мятеж. И клятва верности идеалам свободы пердежа.

А где они думали, и где она, ты считаешь, пролегает?
С моей-то колокольни -- нет ее, а придумали ее как раз для удобнее человечка опускать, шоб чуйствовал, сколь он фигня по ср. с нашим спутником и днепрогесом.

Два аргумента. Их сходство: я не знаю...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject