Два аргумента. Их сходство: я не знаю...

[taki_net]

1. "Рубашку Мэтту Тейлору подарила его подруга"

2. "Среди спонсоров Гитлера важное место занимали еврейские банкиры"

Сходство этих тезисов: ни про первый, ни про второй я не понимаю, что люди хотят мне доказать.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Это такая полупереваренная концепция справедливого мира: сами виноваты.

[radiowestin.livejournal.com]

угу

[quichenotte.livejournal.com]

Я другого не понимаю: ну что все к этой рубашке так прилипли? Больше обсуждать нечего что ли? Я бы её вообще не разглядела. Попалось тут интервью этого Матта французским журналистам, где он говорит, что ему хотелось надеть яркую рубашку, потмоу что это праздник. И что это уникальная модель, созданная женой его татуировщика, а накануне тот же Матт носил черную рубашку с белыми цветами. И фотография есть.

[aka-author.livejournal.com]

ну вот и носил бы с цветами, хоть с белыми, хоть с зелеными

[rezoner.livejournal.com]

Не нравится мне мир, в котором на человека наезжают паровым катком за выбор рубашки. И говорят, какую именно надо носить.

[taki-net.livejournal.com]

Что больше всего поражает, например, в текстах проправительственных публицистов в позднем СССР (с Хрущева) и царского времени - это их жалобы на "цензурную травлю".

[aka-author.livejournal.com]

на него не наехали паровым катком. Ему тактично попеняли.

[quichenotte.livejournal.com]

Ну,а он выбрал так. Я действительно не понимаю: разговор шел про комету и ракету, а народ, стало быть, не слушал, а разгладывал его рубашку. "Когда мудрец показывает на Луну, дурак разглядывает его палец".

[mbla.livejournal.com]

+++++

[quichenotte.livejournal.com]

И добавлю, что голых теток довольно много в таких музеях, как Лувр и Эрмитаж. В том числе и стилизованных. Куда ломятся толпы туристов и знатоков искусства. И никто не возмущается картинами и не предлагает снять их со стен за сексизм.

[bydl0coder.livejournal.com]

Хотят продемонстрировать, что далеко не все женщины считают рубашку оскорбительной, очевидно.

[taki-net.livejournal.com]

А что, кто-то делал такое утверждение?

[ahilaes.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/1976203.html?thread=40331915#t40331915

[twilighshade.livejournal.com]

Не знаю как на Западе, но на Востоке подобные разборки заканчиваются тем, что приходят вежливые мусульмане и...

[aka-author.livejournal.com]

Попробовал бы он в мичете!!!111

[twilighshade.livejournal.com]

чем отличается минет от минарета (С)

[ygam.livejournal.com]

У меня в ленте выше:

[ermenegilda.livejournal.com]

Сочли бы его "отмеченным перстом Аллаха". Обижать таких... отмеченных - великий грех, заботиться о них - религиозный долг!

[taki-net.livejournal.com]

Чё?

[twilighshade.livejournal.com]

Вот-вот.

[aka-author.livejournal.com]

*** Теперь Цукерберг должен извиниться? ***

Почему вдруг должен? Просто ему придется сделать выбор, что лучше: носить другие футболки или, предположим, лишиться всех пользовательниц и пользователей, которые считают такие футболки неприемлемыми.

[kvakivp.livejournal.com]

Хотелось бы узнать, что так задело автора в моём сообщении. Напишите в личку.

[taki-net.livejournal.com]

Зачем же в личку, можно и тут: мой пост не содержит обсуждения, кто прав, а кто нет в истории с рубашкой (как и того, кто лучше - гестапо или его жертвы). А Вы помещаете коммент, содержащий пропаганду одной из точек зрения, то есть используете мой журнал как канал пропаганды.

Иногда я это прощаю, иногда нет, по настроению. Но в целом принцип такой: можно в вежливой форме высказывать любые взгляды, но служашие ответом на заданный мной в посте вопрос. Ниже полный текст Вашего коммента, сейчас я вижу, что нарушен еще один очевидный принцип - наезды на личность владельца журнала:

3. "Серые дешевые футболки Цукерберга - сексизм" Это не шутка, это тезис,
выдвинутый одной из феминисток. Теперь Цукерберг должен извиниться? Серые
дешевые футболки - действительно сексизм?

4. Если радикальные феминистки выдвинут тезис, что наличие у мужчин
полового органа - это сексизм и неплохо бы его отрезать, и поднимут шум,
значит ли это, что мужчины должны последовать их требованиям?

5. Певец Jon Lajoie поёт буквально следующее: "Women are good for three
things: cooking, cleaning and vaginas". И выступает с этими песнями на
концертах. Но никаких претензий от феминисток не получал. Выходит, это не
сексизм?

Такая реакция на футболку неадекватна и ученый был затравлен за то, что
он не делал (вы же не считаете, что он в самом деле сексист?). И
демократичного в таком поведении, в том, что человека вынудили извиняться
за такое, ничего нет.

П.С.: Мне интересно, Pussy Riot вы также осуждали? Я более чем уверен,
что их действиями оскорбилось немало представителей православного мира.
(Замечу, что незаконность судебного решения по отношению к ним никак не
запрещает осуждать и их самих) П.П.С.: Художника, рисовавшего карикатуры
на их пророка Мухамеда, его вы тоже осуждаете?

[kvakivp.livejournal.com]

Я попробовал объяснить, что именно пытаются сказать первым тезисом. Если априорно рассматривать Тейлора как сексиста (его обвинили именно в этом), то происхождение футболки не имеет значения. Но в отличие от Гитлера, нет никаких оснований полагать, что он был сексистом и хотел сказать то, что ему приписали. В этом случае и такое происхождение футболки имеет роль, потому что подымает вопрос о том, а является ли эта футболка объективно сексистской. Для этого было бы достаточно только первого пункта, но меня немного понесло...

П.С.: А проводить параллели с Гитлером - это не пропаганда? На такие параллели не оправдываясь содержательно ответить нельзя.