January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, November 28th, 2014 11:05 pm
1. "Рубашку Мэтту Тейлору подарила его подруга"

2. "Среди спонсоров Гитлера важное место занимали еврейские банкиры"

Сходство этих тезисов: ни про первый, ни про второй я не понимаю, что люди хотят мне доказать.
Saturday, November 29th, 2014 02:17 pm (UTC)
И добавлю, что голых теток довольно много в таких музеях, как Лувр и Эрмитаж. В том числе и стилизованных. Куда ломятся толпы туристов и знатоков искусства. И никто не возмущается картинами и не предлагает снять их со стен за сексизм.
Saturday, November 29th, 2014 02:38 pm (UTC)
Вы, конечно, извините, но я сейчас начну материться. На ВАс.

А потом спрошу, чем Вы недовольны, ведь в бибилиотеках лежат книги Венички Ерофеева.
Saturday, November 29th, 2014 02:41 pm (UTC)
Понятно. Вы начнете материться, потому что я с Вами не согласна? Тогда и Вам прекрасного вечера.

А Ерофеева я не читала и даже не знаю кто это.
Saturday, November 29th, 2014 02:53 pm (UTC)
Вау.

Кстати, я так и не понял, что Вы хотели сказать по поводу моего поста, а не по поводу рубашки Мэтта.
Saturday, November 29th, 2014 03:30 pm (UTC)
Вы дйствительно хотите это знать? Хорошо: каков предмет спора, таковы и аргументы.
Saturday, November 29th, 2014 03:41 pm (UTC)
Давайте Вы, когда Вам нечего сказать, перейдете к следующему посту, а не будете вымучивать из себя коммент не по делу?
Saturday, November 29th, 2014 03:49 pm (UTC)
Угу, я давно заметила, что когда учителю не нравится то, что думает ученик, он ставит двойку и пишет что-то вроде "hors sujet". Именно поэтому я лично предпочитаю точные науки.
Saturday, November 29th, 2014 04:13 pm (UTC)
Зачем Вы читаете и комментируете журналы тех, кто Вам не нравится? Это мазохизм.
Saturday, November 29th, 2014 04:33 pm (UTC)
Если честно, я считала Вас умным человеком и до сих пор мне было интересно читать Ваш журнал. Именно от Вас я не ожидала таких обсуждений.
Saturday, November 29th, 2014 04:38 pm (UTC)
Каких? Налицо совершенно мейнстримная и компромиссная позиция: есть проблема непонимания одной частью общества другой части, они друг другу заявили свои позиции и пришли к компромиссу. Я не вижу, о чем тут вообще спорить.

Нет, вылезают какие-то люди, желающие либо распять Мэтта и его работодателей за его поступок, либо заткнуть рот его критикам. И Вам почему-то кажется. что именно компромиссная и умеренная позиция - это повод для оскорблений (меня), а вот в экстремизме и самая правда? Нуну. Приехали.
Saturday, November 29th, 2014 05:11 pm (UTC)
Ничего не понимаю. Это Вы мне? Я Вас оскорбила? Всё чудесатее и чудесатее. Или Вы выпад про Гитлера приняли на свой счет? Нет, я не считаю, что взвешенная позиция -- повод для оскорблений. Я думаю, что тема рубашки вообще не должна иметь место быть. А ну дураков обижаться -- пустая трата времени.
Saturday, November 29th, 2014 06:25 pm (UTC)
"Взаимопонимания" достигли по итогам травли, а так все ок. Причем ладно бы травля была честной, а она еще и лицемерная. Легко представить, что бы писали SJW, если бы вместо достижений женщины-ученого обсуждали ее декольте.
Monday, December 1st, 2014 04:59 pm (UTC)
Простите, но обсуждение личности, внешности и интимной жизни женщин ученых - мэйнстрим научпопа в наших широтах. Тут ниакое сслаательное наклонение неуместно, все так и есть: любая женщина, сделавшись фигурой публичной, становится объектом такого рода обсуждений. Уж на что я терпеть не могу ту же тимошенко, но и меня выбешивало обсужение вопроса натуральности ее кос и глубины ее вырезов.
Monday, December 1st, 2014 06:26 pm (UTC)
В самом деле. Например, когда стреляют, в ответ надо дарить цветы.
Monday, December 1st, 2014 07:05 pm (UTC)
Тысчекратные попытки поговорить по-хорошему убедили в том, что ПО-ХОРОШЕМУ ОНИ, СУКИ, НЕ ПОНИМАЮТ!!!
Saturday, November 29th, 2014 06:32 pm (UTC)
Использование аналогий в обсуждении тем весьма далеких от рактной науки очень любит [livejournal.com profile] arbat.