taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-11-28 11:05 pm

Два аргумента. Их сходство: я не знаю...

1. "Рубашку Мэтту Тейлору подарила его подруга"

2. "Среди спонсоров Гитлера важное место занимали еврейские банкиры"

Сходство этих тезисов: ни про первый, ни про второй я не понимаю, что люди хотят мне доказать.

[identity profile] kvakivp.livejournal.com 2014-11-28 11:23 pm (UTC)(link)
Я попробовал объяснить, что именно пытаются сказать первым тезисом. Если априорно рассматривать Тейлора как сексиста (его обвинили именно в этом), то происхождение футболки не имеет значения. Но в отличие от Гитлера, нет никаких оснований полагать, что он был сексистом и хотел сказать то, что ему приписали. В этом случае и такое происхождение футболки имеет роль, потому что подымает вопрос о том, а является ли эта футболка объективно сексистской. Для этого было бы достаточно только первого пункта, но меня немного понесло...

П.С.: А проводить параллели с Гитлером - это не пропаганда? На такие параллели не оправдываясь содержательно ответить нельзя.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-28 11:41 pm (UTC)(link)
Ничего не понял.

[identity profile] kvakivp.livejournal.com 2014-11-28 11:58 pm (UTC)(link)
Кто не хочет слушать - не услышит

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-11-29 12:06 am (UTC)(link)
Фига се, я был прав с самого начала.