Я не тормоз, я просто медленный газ - http://www.doctorliza.ru/report/2013/

[taki_net]

Все уже видели, конечно?
Годовой отчет о проделанной работе МОО «Справедливая помощь» за 2013 год
Всего в 2013 г. поступило пожертвований на сумму 8 803 тыс. руб
.......................
В 2013 году расходы поступивших денежных средств на деятельность организации составили 5 940 тыс. руб

Они распределились следующим образом:
Оплата труда и налоги с ФОТ аппарата управления 960 тыс. руб
Оплата труда работников занятых на реализацию благотворительной деятельности 1 141 тыс. руб
Аренда помещения для ведения уставной деятельности 278 тыс. руб
Услуги связи и Интернета 196 тыс. руб
Коммунальные, эксплуатационные услуги 80 тыс. руб
Оплата электроэнергии 121 тыс. руб
Оплата охранных услуг 960 тыс. руб
Командировочные расходы 25 тыс. руб
.............................................................
[На благотворительную деятельность потрачено ] 599+829+101+217+125=1871 тыс. руб.

Итого 8,8 млн., из них 6 млн. на деятельность организации, в т.ч. 2 млн на зарплату, 1,8 млн - на благотворительность.Кстати, где еще 1 миллион - я не понял, но это мелочи.
УПДАТЕ. Я благополучно запутался в графах отчета. На самом деле:
ПРИХОД 8803 тыс.
РАСХОД, прямая помощь 1871 тыс.
РАСХОД, может быть частично благотворительность - з/пл 1141 тыс.
РАСХОД прочее 2928 тыс.
ПРОВАЛИЛОСЬ в щель - около 1900 тыс.

Итак, расходы на благотворительность составляют от 30 до 50 процентов всех расходов организации (в зависимости от того, какую часть зарплаты целевого персонала мы посчитаем целевым расходом), и от 20 до 30 процентов пожертвований.

Замечу, что "баланс", в котором приход и расход разнятся на 25 процентов - это отдельно... доставляет.

Я полагаю, каждому жертвователю будет приятно знать, что из каждого рубля аж 20 копеек дошли до "детей", и 80 пошли хорошим, практически святым людям. Миллион на охрану, 200 тыр на интернет, правильно. Хороший, наверное, интернет, быстрый.

Кстати, никаких возражений: в отчете все честно сказано (ну, миллиона не хватает, но не будем крохоборами).

ЗЫ. Российский войск на Донбассе нет.
ЗЗЫ. Обитатели центров Ройзмана находятся в них исключительно добровольно.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Показатель "charitable commitment" - процент пожертвований, который доходит до нуждающихся.
В фонде Докторлизы, судя по отчету, это 32,5%.
Как же обстоят дела, скажем, в заокеанской Клоаке Мирового Зла, с которой Россия завсегда любит детородными органами меряться?
Рупор госдепа журнальчик "Форбс" публикует данные:
http://www.forbes.com/sites/williampbarrett/2011/11/30/most-charitable-bang-for-the-donors-buck-2/
В среднем по двумстам американским благотворительным организациям, до нуждающихся доходит 86% от собранных сумм.
А среди 50-ти крупнейших, ниже 74% этот показатель не падает:
http://www.forbes.com/top-charities/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20categories

Так-то вот.

Сраведливости ради, может быть такая ситуация, когда работники докторлизиного фонда и прочие содействующие на самом деле денег не брали, а свои неполученные зарплаты и счета проводили как пожертвования натурой, например, с целью налогового вычета. Правда, в России вычету подлежит не более, чем 25% от суммы полученного общего дохода, поэтому такая ситуация возможна только в ограниченном масштабе. (Кстати, в Клоаке Мирового Зла, опять же, налоговому вычету подлежит 100% взносов на благотворительность без ограничения процентом суммарного дохода)

[taki-net.livejournal.com]

Как 32 процента? Мне калькулятор говорит, что 21.

[pharmazevt.livejournal.com]

Я избрал лёгкой путь: поделил 5940 на 8803 и вычел из 100%; правда, это не учитывает миллион несхождения сальды с бульдой.

[pharmazevt.livejournal.com]

Легкий путь, как всегда, оказался коварным и привёл не туда. По внимательном рассмотрении имеем:
Собрано пожертвований общих 8629 тр, целевых 174 тр., итого 8803 тр.
Потрачено 5940 р. (Надо полагать, что 2863 тр остались непотраченными и переходят на следующий год.)
Из них на определенно административные цели 2928 тр.
На "оплату труда работников, занятых на реализацию благотворительной деяельности" (велик могучим русских языка!) 1141 тр,
Собственно нуждающимся, в том числе и на оплату учреждениям, заботящимся о нуждающихся - 1871 тр.
В сумме - 5940 тр и есть.
Неясен пункт про "занятых на реализацию" работников. Кто они, у кого работают? Если это плата врачам или, там, поварам и водителям, то она вроде бы упомянута в части "прочие расходы" ("пр. услуги сторонних организаций").
Если это нештатные работники, нанятые фондом для выполнения организационно-административных задач, то 1141 тр идут в накладные расходы, и получаем эффективность 1871/(5940-1871) = 31,5%.
Если это именно врачи, воспитатели, водители, повара, штатные социальные работники, то есть те, кто был нанят для работы непосредственно с нуждающимися, - это не идёт в накладные расходы, и получаем эффективность (1871+1141)/(5940-1871-1141) = 50,7%, что для такого маленького фонда вполне уже прилично.
Кажется, хозяин блога уже отметил все вышесказанное с теми же цифрами. Просто считаю долгом исправить свою предшествующую поспешность, чтобы не быть редиской.