Но зачем, спрашивается, они - впервые чуть ли не за полвека - начали грозить миру атомной войной?
- Потому что это результативно. Было, в прошлый раз. Хотя собственно коммунистическая идеология после 2 мировой утратила всякую привлекательность, ей на смену пришло движение т.н. защитников мира; движение ничуть не менее массовое, чем прокоммунистические и просоветские Народные фронты кануна войны, только основанное не на вере в позитивное, а на страхе и капитуляции. Движение, лозунгом которого стали знаменитые слова ЛУЧШЕ БЫТЬ КРАСНЫМ, ЧЕМ МЁРТВЫМ (гуглите сами, какой великий - без балды великий - мыслитель это сказал).
СССР никогда не собирался вести атомную войну, и не по гуманизму, а потому, что в Политбюро знали - атомная война будет войной средств управления и связи, а это та сфера, в которой Россия отстала не на десятилетия, а на века. Ну хорошо, на один век примерно. Поэтому Политбюро разработало изящную двухходовку:
(1) Советская Армия, якобы, настолько сильна "пехотой" (т.е. танковыми войсками), что может без труда за 2-3 дня завоевать всю континентальную Европу, если только Запад не нанесет атомного удара.
(2) А вот тут "мы" будем вынуждены нанести ответный удар, и вы станете не красными, но мертвыми. Поэтому готовьте наволочки и простыни на балконы!
Шантаж сегодняшний затруднен тем, что СССР-2.0 не может предъявить столь же реалистичную схему начала атомной войны. Просто "держите нас трое, а то мы сейчас как нажмем КНОПКУ!!!" Это не слишком хорошо, потому что сколько-то мыслящих пораженцев не убеждает в серьезности (и не дает им точки, вокруг которой строить пророссийскую пропаганду), а простецов, у которых доминирует эмоциональное восприятие, настраивает антироссийски.
- Поэтому, может быть, это все же внутренний продукт; объект запугивания - собственное население: если они пускают пену даже на запад, то уж нас прирезать не постесняются, надо ходить тихо, разговаривать тихо, чтобы не рассердить безумцев. Заодно, дав резкий задний ход, можно будет вызвать такой вздох облегчения, который на некоторое время отвлечет от экономики.
И наконец: насколько это все технически возможно? Замечу, что атомное оружие имеется в руках у ряда режимов, имеющих репутацию полубезумных (Северная Корея, Пакистан) и у некоторых, не имеющих такой репутации, но являющихся таковыми. И однако, никто пока кнопки не нажал. Отсюда я делаю вывод, что проблема "красная кнопка в руках орангутана" решена. Насколько я знаю, такие работы применительно к СССР велись в США в 1980-е, и не удивлюсь, что именно технологический прорыв в этой сфере привел к неожиданной сговорчивости Горбачова.
ЗЫ. Мне подсказали из-за спины, что есть еще сценарий демонстративного применения атомного оружия по незападной стране - скажем, по Киеву или Тбилиси. Этот сценарий можно уподобить по тонкости (хотя бы отчасти) советскому "двухшаговому ультиматуму". Так вот, на этот сценарий жизнь дала за прошедшие годы ответ: на следующий день взорвутся 25 атомных бомб малой мощности, ни одна не в столицах, но все возле мостов на Волге, Дону, Оби и Енисее, возле крупнейших энергообъектов и химпредприятий. Ответственность возьмет на себя Объединенный Джамаат народов Кабарды и Тюмени. А в Кремле зазвонит красный телефон и предложит России помощь в борьбе с Джамаатом и вечный союз. Или немедленное, через 10 минут, введение в действие плана "орангутан с гранатой".
- Потому что это результативно. Было, в прошлый раз. Хотя собственно коммунистическая идеология после 2 мировой утратила всякую привлекательность, ей на смену пришло движение т.н. защитников мира; движение ничуть не менее массовое, чем прокоммунистические и просоветские Народные фронты кануна войны, только основанное не на вере в позитивное, а на страхе и капитуляции. Движение, лозунгом которого стали знаменитые слова ЛУЧШЕ БЫТЬ КРАСНЫМ, ЧЕМ МЁРТВЫМ (гуглите сами, какой великий - без балды великий - мыслитель это сказал).
СССР никогда не собирался вести атомную войну, и не по гуманизму, а потому, что в Политбюро знали - атомная война будет войной средств управления и связи, а это та сфера, в которой Россия отстала не на десятилетия, а на века. Ну хорошо, на один век примерно. Поэтому Политбюро разработало изящную двухходовку:
(1) Советская Армия, якобы, настолько сильна "пехотой" (т.е. танковыми войсками), что может без труда за 2-3 дня завоевать всю континентальную Европу, если только Запад не нанесет атомного удара.
(2) А вот тут "мы" будем вынуждены нанести ответный удар, и вы станете не красными, но мертвыми. Поэтому готовьте наволочки и простыни на балконы!
Шантаж сегодняшний затруднен тем, что СССР-2.0 не может предъявить столь же реалистичную схему начала атомной войны. Просто "держите нас трое, а то мы сейчас как нажмем КНОПКУ!!!" Это не слишком хорошо, потому что сколько-то мыслящих пораженцев не убеждает в серьезности (и не дает им точки, вокруг которой строить пророссийскую пропаганду), а простецов, у которых доминирует эмоциональное восприятие, настраивает антироссийски.
- Поэтому, может быть, это все же внутренний продукт; объект запугивания - собственное население: если они пускают пену даже на запад, то уж нас прирезать не постесняются, надо ходить тихо, разговаривать тихо, чтобы не рассердить безумцев. Заодно, дав резкий задний ход, можно будет вызвать такой вздох облегчения, который на некоторое время отвлечет от экономики.
И наконец: насколько это все технически возможно? Замечу, что атомное оружие имеется в руках у ряда режимов, имеющих репутацию полубезумных (Северная Корея, Пакистан) и у некоторых, не имеющих такой репутации, но являющихся таковыми. И однако, никто пока кнопки не нажал. Отсюда я делаю вывод, что проблема "красная кнопка в руках орангутана" решена. Насколько я знаю, такие работы применительно к СССР велись в США в 1980-е, и не удивлюсь, что именно технологический прорыв в этой сфере привел к неожиданной сговорчивости Горбачова.
ЗЫ. Мне подсказали из-за спины, что есть еще сценарий демонстративного применения атомного оружия по незападной стране - скажем, по Киеву или Тбилиси. Этот сценарий можно уподобить по тонкости (хотя бы отчасти) советскому "двухшаговому ультиматуму". Так вот, на этот сценарий жизнь дала за прошедшие годы ответ: на следующий день взорвутся 25 атомных бомб малой мощности, ни одна не в столицах, но все возле мостов на Волге, Дону, Оби и Енисее, возле крупнейших энергообъектов и химпредприятий. Ответственность возьмет на себя Объединенный Джамаат народов Кабарды и Тюмени. А в Кремле зазвонит красный телефон и предложит России помощь в борьбе с Джамаатом и вечный союз. Или немедленное, через 10 минут, введение в действие плана "орангутан с гранатой".
no subject
Нельзя ли поподробнее с этого места? Как именно может быть решена подобная проблема?
no subject
В СССР совсем уже прямо перед началом горбачевской разрядки начальники шептали на ушко друг другу, что система ПКО ("звездные войны", ренгеновские лазеры и спутники-отражатели) на самом деле прикрытие системы, позволяющей уничтожать отдельных командующих и блокировать бункеры. Не знаю, насколько это правда. Факт, что они, похоже, именно этого испугались.
no subject
Горбачев купился на блеф Рейгана о "звездных войнах", это хорошо задокументировано. Блеф был качественный, с использованием актерских способностей. После американского технологического прорыва в создании персональных компьютеров, поверить в технологический прорыв в области защиты от ядерного оружия советскому начальству было несложно.
no subject
no subject
no subject
Стелс-технология была разработана в США в 1975 г. специально для обхода советских радаров. Впервые использована во время войны в Персидском заливе в 1991 г. Российский вариант (истребитель Т-50) проходит сейчас испытания, начало серийного производства планировалось в 2015 г.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
С марта 2014 года компании Ротенберга и Тимченко, которых издание называет друзьями президента Владимира Путина, получили на 12 процентов больше заказов, чем за весь 2013 год. За это время их компании освоили пятую часть средств, которые государство потратило на госзакупки.
Кроме того, отмечает Bloomberg, Ротенберг и Тимченко в качестве основных подрядчиков ОАО "Газпром" могут получить наибольшую выгоду от строительства газопровода "Сила Сибири". Его стоимость оценивается в 770 миллиардов рублей.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И не обязательно прямо так вот буквально. Можно же как-то по-дружески, в туалете закрыть или, там, еще что-нибудь такое.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Какая-то в этой системе была... декоративность, что ли, не знаю. Фальшивость. Ощущение, что вся эта сложность давно завалилась внутрь себя. Скажем, на КП ракетного полка были часы точного времени - такой ящик очень немалого размера - так они каждый раз сбивались при отключении питания от основной сети (что случалось то и дело). Приходилось время в этом ящике выставлять по наручным часам. И вот от всей электроники - ровно такое же ощущение. Она вроде есть, и вся дублирована-троирована разными физическими каналами... и всё равно что-то не то.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://news.yahoo.com/watch-u-navy-laser-weapon-two-ships-video-173218470.html
Это же просто полный капец всем современным вооружениям. Визульно навел, кнопочку нажал и мгновенное поражение. Не увернуться, ничего!
По-моему видео ясно дает понять, что тебя за 59 центов сожгут нахрен и пискнуть не успеешь
А если в космос вывести...
no subject
no subject
Но даже и в этом случае, лазер может успеть сбить только энное количество ракет за единицу времени - поворотный механизм же не мгновенно работает. Да и дальность у него не такая уж и большая - атфосфера... т.е. это все вполне обходится достаточно технологичной армией.
Конкретно эта штука делалась под конкретную задачу - жечь мелкие ракетные катера и т.п. "asymmetric warfare". Это, прежде всего, Иран - про известные флотские учения, где была продемонстрирована уязвимость американского флота к такого рода атаке, уже много написано.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот поэтому и не комментируют - потому что не так это.
Это только низколетящие дроны сбивать или там резиновые лодки с сомалийскими неграми палить.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
В общем, думаю, что ядерный шантаж начнут с него (с возобновления испытаний ), если будут, а пока эта "радиоактивная пыль" для внутреннего употребления используется, а не для внешнего. Как сказал бы Надточий, орков греет мысль, что они могут окружающий мир уничтожить или безнадежно его испортить хотя бы.