Антология россиянской бессловесности

[taki_net]

На пропахших горелым маслом российских кухнях, а также и на кухне виртуальной часто доводится слышать, как россиянцы обсуждают свои отношения с Незалежной Украиной. Одна из самых распространенных тем этого обсуждения – как «хохлы наш газ воруют».

Этой теме уже лет 10, и странно, что за эти годы никому почему-то не приходит в голову тривиальный вопрос: что имеет в виду говорящий «наш газ»? Его и мой, что ли, по буквальному смыслу фразы? Ну так вот у меня во владении никакого газа нет, я его и не прокачиваю через Украину в Западную Европу, соответственно, никто его у меня и не может украсть. Газ есть у Вяхирева и, этого, Абрамовича, что ли (путаю я их всех), они и качают. У них, выходит, и «крадут». А я тут при чем? С моим собеседником, наверное, поделились, в долю взяли, вот он и говорит «наш газ».

Иногда, в более респектабельных местах, та же мысль выражается так, что, на первый взгляд, не подкопаешься: «имеет место несанкционированный отбор газа при его транзите через территорию сопредельного государства». Тот же фасончик, но в профиль. Ключевой ловушкой в этой фразе является слово «несанкционированный». Оно означает наличие субъекта, дающего или не дающего санкцию. Хотелось бы выслушать претензии от него, а не от штатских хамов-журналистов. Есть два субъекта, продавец газа на Запад (Вяхирев с Черномырдиным) и транспортное предприятие, которое его качает по трубам. На первый взгляд, недовольный ценой за прокачку Транспортник добирает натурой, недовольный односторонним завышением цены Газовщик жалуется... Стоп! То-то и дело. Проблеме, вроде бы, 10 лет. Где хотя бы один пример рассмотрения иска Газовщика к Транспортнику в суде Хьюстона, Лондона, Москвы или Киева? А ведь «кто не жалуется, тот доволен». Логично предположить, что между Газовщиком и Транспортником имеется соглашение о цене прокачки, что оно неукоснительно выполняется, что эта цена выше официально объявленной, но ниже получающейся прибавлением в официальной стоимости «отобранного» газа. Разница, по-видимому, представляет собой теневой доход неких структур, а потерпевшими от этой сделки являются, по-видимому, налоговые органы – вот только неясно, какой из двух стран. И те, и другие молчат, так что, по-видимому, тоже «все довольны»

Другим примером такого же рассуждения является уверенность aculeata и единомышленных ей «хороших людей, любящих космические полеты», что в Чечне «русские воюют с чеченцами».

Как известно, в Чечне «воюют» военнослужащие Российской армии и сотрудники МВД. Все это люди, которые худо-бедно, но выполняют приказы. Они делают то, что велят им пРезидент Путин, министр Иванов и министр Нургалеев. В Чечне воюет российское государство. Сказать, что воюют «русские» можно только при одном условии – если мы признаем государство Путина, Иванова и Нургалеева государством русского народа. А что, признайте, будет интересно узнать.

Непосредственным поводом для разговора послужил слух (наверняка ложный, ИМХО) о решении судить одного «русского солдата» в федеральном суде, находящемся в Чечне. Как говорят, это исключает «справедливый суд» и является «выдачей своего на расправу врагам». Назвать такими словами намерение (повторюсь, скорее всего вымышленное) государства выполнить, наконец, законодательство о подсудности можно, только считая, что солдат под командованием Путина воевал «за русских против чечен» (а не за федералов против сепаратистов).

Итак, Путин – главнокомандующий русской народной войны. Доболтались.

Последний по очереди, но первый (для меня) по времени пример – это «мои танки» Эллы Панеях. Которые, помнится, в октябре 1993 года «расстреляли путчистов». Это самый изящный пример. В нем весь смак в слове «мои». Это слово, как отмечал К.С.Льюис, имеет длинный ряд значений, примерно такой: мои тапочки... моя собака... мой слуга... моя жена (или муж)... мой учитель... мой господин... мой Господь. Вряд ли за время службы в «Ведомостях» ella_p заработала на хотя бы один танк, так что тапочки – отпадают. Жена-муж, надеюсь, тоже. Остаются – или мои слуги, или мои господа.

Если слуги... Знаете, могут быть расхождения между мной и Вами в определении степени вины и опасности «банд Хасбулатова-Руцкого» - давайте для простоты я встану тут полностью на Вашу позицию. Но – теперь я знаю, кто виноват в том, что опьяневшие от крови танкисты из зенитного пулемета расстреливали жильцов верхних этажей дома на углу Новинского и Нового Арбата. В том, что неделю избивали в Москве инородцев, а сотни политэмигратов выслали на родину, в охваченные террором республики. Это ella_p, которая могла приказать (или попросить) своих солдат этого не делать, но не стала.

Или Вы все-таки имели в виду «мои» в смысле «господа»? Или даже с большой буквы?

Или вы все, дорогие господа и товарищи, как всегда, не имели в виду ничего, а просто «оно само так сказалось»?