![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
При всем сходстве войн 2008 и 2014 года, между ними есть принципиальная разница. Русско-грузинская война и дипломатически, и пропагандистски подавалась рационально, современная война - мифологически. Разумеется, корпус рациональных аргументов был примерно один и тот же (нефтепроводы-газопроводы-НАТО у границ) - да и откуда взяться новым, в арсенале буржуазно-фашистской лженауки геополитики ничего нового за эти 6 лет изобрести не успели. Но цементом, скреплявшим эти аргументы, в 2008 была "наша правота с точки зрения международного права", а в 2014 - эмоционально-мифологический комплекс "вечного противостояния России и Запада", причем в формате наиболее памятного и актуального воплощения этого мифа - Великой Отечественной войны. "Дошли до Берлина, легко дойдем до Львова" (а там и до Варшавы, и до Берлина). Отсюда эти нелепые и никак не объяснимые "фашисты" и "антифашисты". В 2008 обошлись "грызунами", то есть, использование этого способа опознавания "свой-чужой" вовсе не обязательно для мотивирования войск и населения.
Иными словами, все происходящее на Востоке Украины, с одной стороны, и в головах "86 процентов", с другой, объясняется тем, что правящие элиты РФ (может быть, даже не сам Кремль, а какая-то часть правящего "креативного класса", с попустительства Кремля) сформировали восприятие этой войны как "ВОЙНЫ-ПРОДОЛЖЕНИЯ" Великой Отечественной. Которая, в рамках этого мифа, сама переосмысляется из "крупнейшей кампании Второй Мировой войны", т.е. противостояния демократий и СССР фашистскому блоку, в борьбу "Востока и Запада".
Если я прав, то происходящее опасно для человечества, а для России просто губительно.
Во-первых, мифологическое мышление (причем опирающееся на миф, предельно далекий от реальности), владеющее участниками конфликта, чрезвычайно увеличивает вероятность принятия иррациональных решений, вплоть до самоубийственных (см. разговоры о красной кнопке). Впрочем, полагаю и надеюсь, что те, кому по уставу положено работать с этими угрозами, не зря получают жалованье и очередные воинские звания.
Во-вторых, говоря о России. МИФОЛОГИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ Великой Отечественной (эти слова означают не то, что это событие не исторично, а то, что я сейчас говорю не об историческом событии, а о его отображении в коллективном ментальности народа) очень долго являлось культуроообразующим в СССР/России. Вопрос о том, как произойдет естественный и неизбежный уход этого мифа из фокуса культуры - был, соответственно, самым важным в русской культуре конца 20 века. При этом советская власть (ввиду необходимости сближения народов соцлагеря и ввиду разрядки с Западом) не препятствовала естественному процессу размывания этого мифа. Новая российская власть при позднем Ельцине и Путине взяла курс на подмораживание мифа (может быть, ввиду неудачности попыток вырастить другие скрепы). Но сейчас пришла пора расплаты.
Задействование мифа для Украинской войны (причем не поверхностно-пропагандистское, а тотальное, на всех этажах культуры и ментальности), войны очевидно грязной, неоправдываемой рационально и морально - означает, что его судьба оказалась неразрывно связана с судьбой этой войны. Кстати, сила сцепления мифа и современной истории столь велика потому, что миф внезапно оказался самосбывающимся пророчеством: если в прошлом Россия никогда не противостояла Европе, а очень часто (как в ВОВ) вместе в Европой выступала против ее отщепенцев, и носителям мифологического сознания лишь с трудом удавалось примирять это противоречие, то сейчас впервые против России, хотя бы на словах, весь Запад. То есть, внешняя канва событий неожиданно идеально легла в матрицу мифа.
Только тут такое дело. В мифе герой может побеждать "силой Правды" или "гневом Русских Богов", в реальности же такая конфигурация делает победу невозможной. А миф о ВОВ есть ПРИНЦИПИАЛЬНО миф ПОБЕДИТЕЛЯ. Переконструировать его в трагический миф побежденного, наподобие Косова Поля - не получится. Да и не выживают в современном мире лузерские мифы, даже сербы от своего отказываются.
Но это означает, что история не дает нам шанса на мягкую деконструкцию мифа, на аккуратную замену занимаемого им места в культуре и ментальности - на историческую (научную) память и обычное, нормальное поминовение предков и воинов. Мы сделали так, что этот стержень культуры не заменят, а сломают.
Я не знаю, что будет на месте России через 10 лет. теперь уже через 10, а не через 100 или 50.
Иными словами, все происходящее на Востоке Украины, с одной стороны, и в головах "86 процентов", с другой, объясняется тем, что правящие элиты РФ (может быть, даже не сам Кремль, а какая-то часть правящего "креативного класса", с попустительства Кремля) сформировали восприятие этой войны как "ВОЙНЫ-ПРОДОЛЖЕНИЯ" Великой Отечественной. Которая, в рамках этого мифа, сама переосмысляется из "крупнейшей кампании Второй Мировой войны", т.е. противостояния демократий и СССР фашистскому блоку, в борьбу "Востока и Запада".
Если я прав, то происходящее опасно для человечества, а для России просто губительно.
Во-первых, мифологическое мышление (причем опирающееся на миф, предельно далекий от реальности), владеющее участниками конфликта, чрезвычайно увеличивает вероятность принятия иррациональных решений, вплоть до самоубийственных (см. разговоры о красной кнопке). Впрочем, полагаю и надеюсь, что те, кому по уставу положено работать с этими угрозами, не зря получают жалованье и очередные воинские звания.
Во-вторых, говоря о России. МИФОЛОГИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ Великой Отечественной (эти слова означают не то, что это событие не исторично, а то, что я сейчас говорю не об историческом событии, а о его отображении в коллективном ментальности народа) очень долго являлось культуроообразующим в СССР/России. Вопрос о том, как произойдет естественный и неизбежный уход этого мифа из фокуса культуры - был, соответственно, самым важным в русской культуре конца 20 века. При этом советская власть (ввиду необходимости сближения народов соцлагеря и ввиду разрядки с Западом) не препятствовала естественному процессу размывания этого мифа. Новая российская власть при позднем Ельцине и Путине взяла курс на подмораживание мифа (может быть, ввиду неудачности попыток вырастить другие скрепы). Но сейчас пришла пора расплаты.
Задействование мифа для Украинской войны (причем не поверхностно-пропагандистское, а тотальное, на всех этажах культуры и ментальности), войны очевидно грязной, неоправдываемой рационально и морально - означает, что его судьба оказалась неразрывно связана с судьбой этой войны. Кстати, сила сцепления мифа и современной истории столь велика потому, что миф внезапно оказался самосбывающимся пророчеством: если в прошлом Россия никогда не противостояла Европе, а очень часто (как в ВОВ) вместе в Европой выступала против ее отщепенцев, и носителям мифологического сознания лишь с трудом удавалось примирять это противоречие, то сейчас впервые против России, хотя бы на словах, весь Запад. То есть, внешняя канва событий неожиданно идеально легла в матрицу мифа.
Только тут такое дело. В мифе герой может побеждать "силой Правды" или "гневом Русских Богов", в реальности же такая конфигурация делает победу невозможной. А миф о ВОВ есть ПРИНЦИПИАЛЬНО миф ПОБЕДИТЕЛЯ. Переконструировать его в трагический миф побежденного, наподобие Косова Поля - не получится. Да и не выживают в современном мире лузерские мифы, даже сербы от своего отказываются.
Но это означает, что история не дает нам шанса на мягкую деконструкцию мифа, на аккуратную замену занимаемого им места в культуре и ментальности - на историческую (научную) память и обычное, нормальное поминовение предков и воинов. Мы сделали так, что этот стержень культуры не заменят, а сломают.
Я не знаю, что будет на месте России через 10 лет. теперь уже через 10, а не через 100 или 50.
no subject
Да и миф не факт что выкорчуют - американцы оставили императора.
no subject
Ну так естественно, поскольку за 10 лет здесь может поменяться всё, а за 100 лет - ничего. Так что через 100 лет известно что будет: "духовные скрепы", разве что может быть теперь другие и "воруют". А также скорее всего "дороги и дураки".
no subject
no subject
no subject
no subject
Не зря ж рашисты выбрали своим символом георгиевскую ленточку.
no subject
no subject
разве Россия не стояла в противостоянии Европе-Западу весь советский период? это же была идеология - противопоставление буржуинству. идеология, что зижделась на старой, еще московской матрице: святая Русь, особый путь, греховная (загнивающая) Европа.
может имеет смысл считать только петербургский период периодом сотрудничества, пусть и кривого, с Западом-Европой?
Эта война - война старых мифов. миф о фашистах использовался еще в финскую, повторялся при нападении на Венгрию и Чехословакию.
После этого случилась перестройка, а дальше и защита Белого Дома, т.е. смена риторики изменяет поведение. Может быть повтор этого? мне кажется да. при смене пропаганды. а смена пропаганды случится с исчезновением (лучше физическим) Путина.
no subject
no subject