Дорога назад не ведет вперед

[taki_net]

Справедливое отвращение к нынешней реальности, к сожалению, порождает у ПОЧТИ ВСЕХ россиях ностальгию по СССР, как минимум, по каким-то аспектам СССР - начиная от уровня жизни (от которого "провалились в нищету") и далее, к дружбе народов, лучшему в мире образованию и лучшей науке и т.п.

Давайте для начала сравним - с огромной форой - уровень жизни, скажем, москвича (дадада, я в курсе, что Москва не Россия - но Москва также и не СССР, и в еще большей степени; по крайней мере, защита Москвы от понаехавших была в СССР несравненно жестче, что как бы намекает на куда большую "ступеньку" в качестве жизни; так вот, кто хочет - пусть сравнивает деревню Гадюкино или город Липецк).

Так вот, фора: я беру недавнего выпускника вуза в СССР (инженера, учителя, "клерка") и недавнего выпускника полной средней школы в России.

Первый в Москве получал порядка 150 рублей (на самом деле скорее 120, но пусть еще фора). Второй, если он не пьет и не прогуливает - получает 20-25 тыс. Это сидя на попе, например, работая секретаршей. Пусть 25, там мы тоже завысили.

И тот и другой живут в родительской квартире - в РФ с такой зарплатой приобрести жилье очень трудно, в СССР молодому человеку просто невозможно, никак. Еще одна фора - оба платят коммуналку. В СССР 10 рублей, в РФ 3000. Оба покупают проездные на метро (это еще одна фора - в СССР у молчела не было шансов на автомобиль, в РФ есть, а метро сильно дороже). Итак, у первого минус 3 рубля, у второго 1400. Налоги примерно одинаковые, про них забываем.

Итак, на остаток зарплаты (137 рублей, 20 тыс.) советский и россиянин могут купить:

Молоко стерилизованное 400 600
Колбаса вареная, кг 65 100
Сыр российский, кг 45 65
Масло сливочное, кг 40 70
Сахар, кг. 137 400
Хлеб, батонов 1000 2000
Чай байх., кг 15 50
Яблоки несезон, кг 90 250
Апельсины, кг 95 400
Ботинки немодельные, пар 10 20
....................

Но зато, слышу я возглас, книги, книги, духовенное начало! Эээээ те книги, которые лежали в магазине и ждали покупателя, да, стоили от 0,5 руб. и выше. Целых 270 таких книг можно было утащить на тележке из магазина. Но если сравнивать честно - лежат и ждут покупателя на каждом развале книжки "все по 50", их можно купить - считайте - 400, а не 270. И я вас уверяю, что любой советский книгочей удавился бы за право унести любые 10 книжек с этого развала у метро. А вот перенеси вас машина времени в книжный 1975 года, вы бы просто не поняли, это что и зачем? Кто и зачем сгубил деревья ради этого ассортимента?

Уверяю вас, с наукой и образованием обстояло примерно так же (кстати, хотите поговорить об этом? можно, у меня каникулы).

А были ли у СССР, у советских людей преимущества?

ДА, БЫЛИ, НО НЕ ТАМ, ГДЕ ВЫ ИХ ИЩЕТЕ.

Они смотрели вперед, а не назад. Они мечтали о свободе, а не об уже испытанном виде рабства и убожества. Они восстали и свергли диктатуру, а не мечтали добровольно надеть ярмо. Они гордились, давая свободу от Москвы - Риге и Кишиневу, Киеву и Варшаве, а не мечтали захапать и поработить.

Если хотите им завидовать - завидуйте этому.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

ок, мне как-то не пришло в голову, что общагу тоже можно снимать.
я бы добавила наверное отстуствие тогда такого видимого расслоения да, явного и демонстративного.
потом в принципе это следствие того, о чем Вы говорите, наверное, но вот как не знаю точно сформулировать. вот в школе там говорили про интересную работу по душе, все такое, сейчас даже не прикинуть ведь, причем это всем говорили, не только умникам, была общая такая тема, ну наверное во многом лицемерная,к ак и многое конечно тогда, черт знает.. вон у малого помню в начальной школе им там вечер устраивали, там девчонка одна говорит, мол зачем мне учиться, я за богача выйду замуж. Ей там они доказывали и так и сяк (это игра такая была как бы я придумала), но никто против её аргументов не мог возразить. Пока училка у них хорошо умная, она так схитрила - мол, чтоб богача подцепить, надо в высшее общество попасть, а для этого типа много знать и уметь (ха-ха-ха) - ну пока обманула типа да, убедила. я стояла помню просто охреневала, хотя черт знает, с другой стороны это аргумент и наоборот, ведь эта училка - действительно очень хорошая кстати - она же пожилая акая с советской школы - как же быстро с них это все сошло - и про радость труда и про интерсное дело по душе и про самовыражение в работе и про уважение общества, что там нам говорили да... но может это тот случай когда уж лучше лицемерие что ли( хотя черт какое лицемерие ну просто вроде не было темы-то такой ведь вообще не прикинуть

[ermenegilda.livejournal.com]

И что "брак по расчету подлее легальной проституции" тоже никто не сказал? Для меня это главный аргумент.

[kpymo.livejournal.com]

С чьей точки зрения, простите? Мужской? С женской - брак по расчету всяко безопаснее, риски быть убитой/покалеченной/зараженной всяко ниже. Уже поэтому он лучше.

[ermenegilda.livejournal.com]

С моей личной точки зрения. Да, пожалуй, безопаснее (вариант - за проститутку может вступиться охранник борделя, а женщину в глубине поместья никто не защитит). Но все равно - не хочу я себя продавать за штамп в паспорте, не желаю!

[geish-a.livejournal.com]

Ну да, безопасная такая проституция.

[ermenegilda.livejournal.com]

Во-во, выйдешь замуж за богатого, а он запрет в загородном доме, и даже телевизор запретит.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А про радость труда и интересное дело по душе ты человеку (особенно ребенку) никогда не объяснишь на словах. Это на себе испытать нужно.

[olga-smir.livejournal.com]

не, не ты неправ! многое ребенку не объяснишь на словах, но это была вполне весомая внушаемая общественная ценность, вот честно, даже вот для малых совсем. такая же примерно как богатый муж и прочие балы сейчас.

[ermenegilda.livejournal.com]

А дети разве не рисуют? Не лепят из пластилина?

[pawel-motornyj.livejournal.com]

Девочку ту на самом деле легко опровергнуь: на всех красивых дур богачей не хватит

Кстати наивность в духе "чейчас попашу а потом сделаю карьеру" опроврегаеться точно так же. на всех наивных роботяг злачных мест не хватит даже если их по ченсоку без кумовства рапсределять

[jora0.livejournal.com]

как же быстро с них это все сошло - и про радость труда и про интерсное дело по душе и про самовыражение в работе и про уважение общества, что там нам говорили да... но может это тот случай когда уж лучше лицемерие что ли( хотя черт какое лицемерие ну просто вроде не было темы-то такой ведь вообще не прикинуть

Я летом с огромным удовольствием посмотрел 2 фильма с одинаковым названием "Розыгрыш" --- 2008 и, вроде, 1976 годов. Поучительно.

[olga-smir.livejournal.com]

о посмотрю обязательно)

[taki-net.livejournal.com]

Но ведь европейская педагогическая традиция - она, действительно, про то, как развить личность, а не как сделать винтик. Советским педагогам казалось, что гигантский проект дает много шансов на это развитие личности, но хороший педагог все же считал, что первично это развитие, а не интересы общества потом прикрутить этот развитый винтик. И когда казенный "коммунизм" пал - педагог может радоваться или осуждать, нор первично для него придумать. как он будет развивать дальше.

Тетка эта, я думаю, искренне верит (и не факт, что ошибается), что вот барышня, чтобы понравиться своему банкиру, прочитает книжку и догадается, что есть много других способов сделать жизнь счастливой... или хотя бы насыщенной...

[olga-smir.livejournal.com]

ок, мне как-то не приходил в голову,если честно, такое взгляд, я подумаю.
про насыщенной близко.