taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-01-13 09:07 pm

Самая смертоносная религия Новейшего времени. Je suis Charlie

К сожалению, та, которой я сам придерживаюсь - атеизм. Да, вот такие дела, сегодня мы с Магометом - Шарли' (слеза).

То, с каким тупым упрямством это отрицают... так, сначала о содержательной стороне дела.

Под знаменем коммунистической идеологии (в ее советском и китайском вариантах) были убиты миллионы (возможно, десятки миллионов, если вместе с Китаем - то точно многие десятки миллионов), причем, сходство с современным терроризмом:

- часть из убитых, довольно значительная, были убиты за то, что они неправильной религии (христианской, иудейской, мусульманской...); репрессии за исповедание религии продолжались еще в 1980-е годы;

- и да, безусловно, авторы и распространители карикатур (а также словесных оскорблений и шуток) на святых персон этой религии сперва убивались тысячами, потом гноились в лагерях и тюрьмах - опять-таки до конца 1980-х;

- ну и просто оказавшимся в ненужное место в неподходящее время доставалось.

Еще раз повторяю - атеизм был ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью идеологии этих людей, подобно тому как ислам есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть идеологии радикальных исламистских фундаменталистов. То есть, атеизм ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ответственен за гекатомбы жертв тоталитарного коммунизма, в какой ислам - за (на много порядков меньшие) жертвы исламского радикального фундаментализма.

И да, конечно, в обратную сторону неверно, не всякий атеист - коммунист, и не всякий мусульманин - исламист (хотя бОльшую чатсь 20 века почти все атеисты коммунистами таки были). И не всякий коммунист - тоталитарист и сторонник убийств, как не всякий исламист (и даже меньшинство таковых) - сторонник фундаментализма (и тем более террора).

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-01-13 08:01 pm (UTC)(link)
Да, именно. Сейчас Вы правильно поняли.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-01-14 06:15 pm (UTC)(link)
Я прочёл точно так же, очень удивился, и только сейчас понял смысл фразы.

Но это мелочи. Что не мелочи - это что атеизм, начиная хотя бы с Просветителей, хотя и раньше встречался, - не религия. У него нет символа веры, нет заведомых утверждений, он основан на скептицизме. Это не так в отношении примитивных (псевдо)атеистов советского производства (это не равнозначно "живших в СССР"), которые "верят в отсутсвие бога". Но в целом по миру это верно, равно как и верно в атеистической интеллектуальной элите в СССР.
А вот коммунизм совсем не так. Лучше всех религиозную природу коммунизма показал Платонов, конечно. Причём и развивался он как любая государственная религия, только быстрее: сначала писания, потом исступлённые ранние последователи, потом устаканивание и переход от духа к букве и запрету на сомнение в именно букве, потом цензура первоисточников, которые не уважали букву, потом второе устаканивание и переход к игре в веру. Я не вижу, чем это отличается от христианства; от мусульманства - только тем, что оно ещё не вышло на последний виток.
Поэтому знак равенства тут совершенно не годится. Так можно выбрать и ещё какое-нибудь свойство общества, которое было больше развито в СССР, и приравнять его к коммунизму; навскидку - процент работающих женщин или даже право на голос, развод и аборт (хотя, конечно, с голосом тут натяжка).