taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-01-13 09:07 pm

Самая смертоносная религия Новейшего времени. Je suis Charlie

К сожалению, та, которой я сам придерживаюсь - атеизм. Да, вот такие дела, сегодня мы с Магометом - Шарли' (слеза).

То, с каким тупым упрямством это отрицают... так, сначала о содержательной стороне дела.

Под знаменем коммунистической идеологии (в ее советском и китайском вариантах) были убиты миллионы (возможно, десятки миллионов, если вместе с Китаем - то точно многие десятки миллионов), причем, сходство с современным терроризмом:

- часть из убитых, довольно значительная, были убиты за то, что они неправильной религии (христианской, иудейской, мусульманской...); репрессии за исповедание религии продолжались еще в 1980-е годы;

- и да, безусловно, авторы и распространители карикатур (а также словесных оскорблений и шуток) на святых персон этой религии сперва убивались тысячами, потом гноились в лагерях и тюрьмах - опять-таки до конца 1980-х;

- ну и просто оказавшимся в ненужное место в неподходящее время доставалось.

Еще раз повторяю - атеизм был ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью идеологии этих людей, подобно тому как ислам есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть идеологии радикальных исламистских фундаменталистов. То есть, атеизм ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ответственен за гекатомбы жертв тоталитарного коммунизма, в какой ислам - за (на много порядков меньшие) жертвы исламского радикального фундаментализма.

И да, конечно, в обратную сторону неверно, не всякий атеист - коммунист, и не всякий мусульманин - исламист (хотя бОльшую чатсь 20 века почти все атеисты коммунистами таки были). И не всякий коммунист - тоталитарист и сторонник убийств, как не всякий исламист (и даже меньшинство таковых) - сторонник фундаментализма (и тем более террора).

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-01-13 11:00 pm (UTC)(link)
Эээээ то есть Вас утешит, что Вас расстреляют, но напоследок скажут "вообще-то по соцзаконности, Ленину и Сталину так делать нельзя"?

У-ВА-ЖА-Ю!

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2015-01-13 11:47 pm (UTC)(link)
Во первых - не скажут
Во вторых, если и скажут, то по "соцзаконности, ленину и сталину" не равно "по атеистической идеологии".
В третьих - расстреливали как раз по соцзаконности, ленину и сталину. Сугубо.
Edited 2015-01-13 23:48 (UTC)

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-01-14 12:37 am (UTC)(link)
Речь скорее о том, что атеизм вообще не навязывает никаких догматов и норм, у атеистов за мораль и, соответственно, за оправдание терроризма отвечают совершенно другие институты. С другой стороны, атеисты-террористы тоже существуют - взять хотя бы Варга Викернеса. Но тонкость в том, что он слетел с катушек в частном порядке, а стоит как-либо систематизировать и формализовать мотивы для поджога церквей, как на выходе получится религиозная секта.

Вообще, запутанно всё получается. Ни одной толковой аналогии в голову не приходит.