Самая смертоносная религия Новейшего времени. Je suis Charlie

[taki_net]

К сожалению, та, которой я сам придерживаюсь - атеизм. Да, вот такие дела, сегодня мы с Магометом - Шарли' (слеза).

То, с каким тупым упрямством это отрицают... так, сначала о содержательной стороне дела.

Под знаменем коммунистической идеологии (в ее советском и китайском вариантах) были убиты миллионы (возможно, десятки миллионов, если вместе с Китаем - то точно многие десятки миллионов), причем, сходство с современным терроризмом:

- часть из убитых, довольно значительная, были убиты за то, что они неправильной религии (христианской, иудейской, мусульманской...); репрессии за исповедание религии продолжались еще в 1980-е годы;

- и да, безусловно, авторы и распространители карикатур (а также словесных оскорблений и шуток) на святых персон этой религии сперва убивались тысячами, потом гноились в лагерях и тюрьмах - опять-таки до конца 1980-х;

- ну и просто оказавшимся в ненужное место в неподходящее время доставалось.

Еще раз повторяю - атеизм был ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью идеологии этих людей, подобно тому как ислам есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть идеологии радикальных исламистских фундаменталистов. То есть, атеизм ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ответственен за гекатомбы жертв тоталитарного коммунизма, в какой ислам - за (на много порядков меньшие) жертвы исламского радикального фундаментализма.

И да, конечно, в обратную сторону неверно, не всякий атеист - коммунист, и не всякий мусульманин - исламист (хотя бОльшую чатсь 20 века почти все атеисты коммунистами таки были). И не всякий коммунист - тоталитарист и сторонник убийств, как не всякий исламист (и даже меньшинство таковых) - сторонник фундаментализма (и тем более террора).

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Это Ваш личный атеизм.

А социологически атеизм был вполне себе боевой идеологией.

[dance-in-round.livejournal.com]

нет, это вам зачем-то нужно смешивать понятия в данном случае.
это на вашей совести, конечно, но выглядит... странно.

[taki-net.livejournal.com]

Не понял. Я ставлю мысленный эксперимент - найдите дырку в рассуждениях.

Если Вы и так понимаете, что голод в Ирландии 1840 года - не следствие протестантской версии христианства, а определенной политики властей Великобритании, о которой протестанты ан масс ничего и не знали, аналогично про связь ислама и фундаменталистского террора, аналогично про связь атеизма и политики властей СССР - то все в порядке, эксперимент удался.

[dance-in-round.livejournal.com]

да в том-то и дело, что нельзя ставить в пару сравниваемых с одной стороны - развитую концепцию, имеющую массу изводов и приложений, а с другой - простую голую идею.
чтобы последовательность была одинаковой, вам нужно ее оба раза начинать с элемента одного типа.
тогда в первой цепочке будет первым, скажем, единобожие, во второй - атеизм.
и далее.

но вот сколько и каких надо выстроить звеньев, чтобы от идеи отсутствия богов и сверхъестественного дойти до коммунизма - это вопрос. придется вставить минимум научное мировоззрение, материализм, марксизм и даже, возможно, что-то еще. ИМХО.

возможно, для вашей цели (чтобы поняли, что-ли?) ваша версия и годна. но она явно неполная и потому манипулятивная. и по идее так не надо.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

насколько я понимаю аттеизм был инструментом. Он был не самоцель, а повод для убийства людей, вместо него с легостью могли использовать что-то другое.

[taki-net.livejournal.com]

Я именно это и говорю.