Saturday, January 17th, 2015 12:25 am
В краткосрочной перспективе судьба страны, народа, свободы и русского языка решается исходом войны на Донбассе и "войны" санкций, и тут я, с учетом задействованных сторонами ресурсов, умеренный оптимист (в истории 3-й планеты Солнечной системы еще ни разу хам с дубинкой не выигрывал у циника со счётами). Но вот в среднесрочной перспективе - нужна реабилитация. Санаторий.

И в качестве такового я вижу - пусть экономисты и финансисты плюются как хотят - радикальную реформу налоговой системы, исходя из постулата в доходной части бюджета не должно быть ни одного рубля, не переданного гражданином из его кармана в явном и контролируемом виде.

Иначе говоря, только НДФЛ (скорее всего пропорциональный и высокий), никаких НДС, НСП, налога на прибыль юрлиц, а главное и самое трудное - никаких НДПИ, главного кормильца бюджета сегодня (подробнее об этом ниже).

Вообще же государство не должно владеть никакой ДОХОДНОЙ собственностью; если она любым путем попадает к государству - оно обязано ее в определенный короткий срок либо приватизировать, либо передать во владение независимого от властей фонда.

Основную проблему представляет вышеупомянутый Налог на Добычу Полезных Ископаемых и всевозможные его версии, экономически говоря - рента владельца земельных участков с ископаемыми. У меня нет четкого рецепта, что с ним делать, слишком большой это кусок, поневоле тот, кто им распоряжается, получает огромную власть. В логике остальных решений (все через личные доходы) я бы предложил передавать личный неотчуждаемый ваучер на такой доход каждому гражданину, предоставив ему обратить его в свой доход (и уплатить подоходный налог) или перечислить в Пенсионный фонд с освобождением от налога. Но тут еще надо подумать.

Главное - это нужно сменить в русской культуре полярность наконец-то, воспитать хотя бы поколение, понимающее, что это мы кормим государство, а не наоборот.

PS Принцип "никаких доходов государства, кроме прямых налогов с физлиц" - должен стать наиболее защищенной статьей Конституции.
Friday, January 16th, 2015 09:27 pm (UTC)
Вы предлагаете запретить участие иностранного капитала в разработке полезных ископаемых?
Friday, January 16th, 2015 10:01 pm (UTC)
Нет, нет, корпорации (отечественные и иностранные) платят роялти, но не в бюджет.
Friday, January 16th, 2015 09:34 pm (UTC)
Этак вы договоритесь до того, что каждый гражданин должен знать, сколько он с точностью до копейки платит на содержание президента, правительства, Думы, налоговой, полиции и др.:)
Friday, January 16th, 2015 09:37 pm (UTC)
и как же такое воплотить в жизнь иначе, чем при участии оккупационных войск?
Friday, January 16th, 2015 10:03 pm (UTC)
В общем случае этот вопрос можно адресовать любому плану реформ, или Вы считаете, что эта реформа встретится с каким-то особым сопротивлением?
Friday, January 16th, 2015 09:49 pm (UTC)
С экономической точки зреня - нонсенс.

напротив, подоходный налог - наиболее экономически вредный, его следует уменьшить до минимума, а в условиях богатой ресурсами страны - полностью отменить.
Государство вообще знать не должно, сколько человек или бизнес зарабатывает.
Никакой налоговой отчестнсти, понятие "налоговая ревизия" должно стать таким же архаизмом, как "барщина".


Бюджет России должен полность формироваться с природной ренты, акцизов и НДС.
Вот госуслуги, которы с этих денег не получается оплатить - не предоставлять. Пусть люди покупают за свои деньги.
Edited 2015-01-16 09:50 pm (UTC)
Friday, January 16th, 2015 10:10 pm (UTC)
Аппарат насилия нельзя избавлять от финансовой зависимости от потенциальных жертв.

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2015-01-16 10:29 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2015-01-16 10:47 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2015-01-16 10:53 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2015-01-16 11:37 pm (UTC) - Развернуть

(no subject)

[personal profile] ichthuss - 2015-01-16 11:46 pm (UTC) - Развернуть
Saturday, January 17th, 2015 09:07 am (UTC)
>> С экономической точки зреня - нонсенс. напротив, подоходный налог - наиболее экономически вредный, его следует уменьшить до минимума

Это с какой именно экономической точки зрения? Австрийской?
Friday, January 16th, 2015 09:52 pm (UTC)
Второй положительный момент у этого решения. Взрывной рост частного предпринимательства, вместо отношения работник работодатель все вдруг станут владельцами мелких бизнесов.
Friday, January 16th, 2015 09:59 pm (UTC)
Это реально.
И, в общем, мне нравится.
Только пропорциональность подоходного налога вызывает сомнения.
Friday, January 16th, 2015 10:05 pm (UTC)
Пропорциональность не принципиальный момент, но так проще администрировать.
Edited 2015-01-16 10:06 pm (UTC)
Friday, January 16th, 2015 10:55 pm (UTC)
А будет ли вместе с этим принципом идти "Никаких прав для корпораций. Права - только для физических лиц"? Если нет - то получится, что у корпораций только права и никаких обязанностей.
Friday, January 16th, 2015 11:08 pm (UTC)
Почему бы для начала в цифры не посмотреть? Ну хотя бы для того, чтобы знать главного кормильца.
http://info.minfin.ru/kons_doh.php

Friday, January 16th, 2015 11:20 pm (UTC)
Налоговая система современного государства -- довольно сложная, тонко сбалансированная штука, и такой кавалерийский наскок просто не работает. Но это мелочи. Меня больше смущает не экономическая несуразность, а сам прогрессорский подход: в конституцию, чтоб, даже если неразумным людишкам реформа не понравится, не смели откатывать. И да, работает оно как раз наоборот: сначала вырастает поколение, которое понимает, что оно на самом деле кормит государство, и само борется за более прозрачные налоги.
Saturday, January 17th, 2015 03:36 am (UTC)
налоговая система США не висит на нефтяной ренте, хотя США ведущий добытчик нефти в мире

(no subject)

[personal profile] shtangen - 2015-01-17 11:03 pm (UTC) - Развернуть
Saturday, January 17th, 2015 03:00 am (UTC)
Начать нужно с федерализации и жесткого разграничения полномочий федералов и местных.
А так... Да вы - либертарианец :)
Saturday, January 17th, 2015 09:53 am (UTC)
Дело тут вот в чем: в практическом смысле сейчас либертарианцы - это те, кто против представителной демократии и з анезависимое от народа просвещенное правительство (да, я в курсе, что это не совсем то, что описывается как идеал Л-ства). Читайте комменты ув. френда Генеус в этом треде.
Saturday, January 17th, 2015 06:29 am (UTC)
Размер населения естественным образом ограничивает возможность реализации подобной утопии, увы.
Saturday, January 17th, 2015 06:51 am (UTC)
Если поделить на всех поступление НДПИ, то получится около 20000 руб. в год на человека.
Это ещё при прежних ценах. И зачем это надо?
Saturday, January 17th, 2015 07:54 am (UTC)
Тогда инвалидам нельзя будет давать гражданские права... Они же толком не зарабатывают.
И - предвижу увлекательные дискуссии: "Давать ли природную ренту евреям? Они же ЕВРЕИ".
Saturday, January 17th, 2015 08:57 am (UTC)

Выглядит интересно, но, думаю, без развитой демократической системы не поможет. Если нет никакой возможности налогового бойкотта, то какая разница, как платятся налоги? Крепостные крестьяне, думаю, тоже видели, что помещик получает доход из их "взносов".
Saturday, January 17th, 2015 09:13 am (UTC)
Это обыкновенная экономика предложения.
Ничего нового.
Бизнес освобождается от налогов. Инвестирует. Повышает спрос на рабсилу. Повышается цена рабсилы.
Итог. Налоговый доход от рабсилы сравнялся с прошлым доходом от бизнеса.
Saturday, January 17th, 2015 10:40 am (UTC)
Цытатку, плиз. Читать это я не буду. То кр. мере без четкого указания, на что обратить внимание.