Хороший пост и замечательные комменты

[taki_net]

Вот пост: http://users.livejournal.com/_niece/268711.html

Все, что в нем про интернет - ИМХО, неточно, замечателен он наблюдением над идеологией современной РФ в сравнении с СССР.

А комментаторы, предсказуемо, сосредоточились на бесцензурном интернете. И вот тут крайне интересно наблюдать, как практически в отсутствие платных ботов проходит почетное шествие охранителей всея ЖЖ.

ЗЫ. Технически ЕШ (автор поста) ошиблась в том, что любое развитие спутниковой сети (насколько можно судить на сегодня) не несет ничего нового в части прорыва Великого Файерволла; однако кощеево яйцо "медийной диктатуры" как раз разбивается не интернетом, а пропагандистским вещанием (ТВ и радио), и тут современные цифровые технологии дают огромное преимущество "снаряду" (вещателю) над "броней" (глушилкой). При словах "пропагандистское вещание" многие надувают губки (ах как это по'шло, пропаганда это обман). Что мы им ответим, оставаясь в рамках цензурности (в смысле приличий)? "Слушайте песню ВАЛЕНКИ и не выеживайтесь".

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

а почему так категорично насчет спутникового upload-канала? да, классический "спутниковый интернет" его не имеет, да, спутниковая телефония, которую можно рассматривать как потенциальный прототип оного, имеет низкую пропускную способность - но это технологии эдак 20-ти летней давности. Навскидку - если разместить на спутнике антенную решетку большой площади - да еще и фазированню, с апертурным синтезом - т.е. не только частотной, но и пространственной селекцией абонентов, - то это может оказаться сопоставимо по параметрам как чувствительности, так и абонетской емкости с сетью наземных сотовых станций