Классика пропагандонства

[taki_net]

В соседнем треде про "добрые ГОСТы" появляется небезызвестный Санчес Киргудуев и одним комментом, про маргинальный продукт, не упомянутый в посте и составляющий тысячную долю всех продуктов питания и ширпотреба - переводит разговор на него.

В результате вместо тезиса "вера в отличные качества советских продуктов - миф и оскорбление труда и ума белорусских и русских сыроваров, колбасников и портных" все начинают обсуждать "тушенка по ГОСТу - самая лучшая" (и что, даже если это так? белорусская тушенка выпуска 2000-х имеет какое-то отношение к отходам мясной промышленности, которые фасовали в банки в СССР?)

Вот почему человек не работает первым замом Володина, а вынужден зарабатывать себе на жизнь нелегким трудом айтишника? Или никакой особой квалификации у него нет, а просто народишко уж очень легко манипулируемый?

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

1). Вам указали, что замена субпродуктами допускалась и самим ГОСТ-ом. Другое дело, что замена замене рознь.
2). Тезис "дело не в ГОСТ-е, а в несунах" не подкреплен доказательствами.
3). Заявление "ГОСТ-ы ограничивают "полет фантазии творца" и являются тормозом на пути развития" приписано вами автору. Автор утверждал, что "ограничением полета фантазии творца и преградой на пути развития" является безапелляционное убеждение, что "раньше все было лучше, потому что по ГОСТ-у" (что не отменяет того, что что-то из того, что делалось раньше, могло быть и лучше чего-то из того, что делается сейчас). Сами ГОСТ-ы в этом не виноваты.
4). Если вы считаете, что в рыночных условиях отступление от ГОСТ-а наказуемо потерей покупателей, то получается, что регулятором являются как раз законы рынка, а не ГОСТ.