taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-01-21 10:39 pm

Мурманск и Крым

Что еще важно в истории корейской велотуристки? Практически в любой стране мира регион с привлекательной природой - дает доходы от туризма его жителям и соответствующие налоги муниципалитетам.

Если регион "недооценен" (то есть, эти доходы меньше очевидно возможных, исходя из привлекательности), то каждый самодеятельный турист - это не только небольшой кошелек, но и бесплатный пиар региона, причем зачастую одна подборка фото в фейсбуке может оказаться результативнее года работы пиар-отдела областного правительства.

Возможны исключения в случае откровенно безумных и склочных туристов, со 100-процентной вероятностью лезущих на верную смерть (скажем, на складной байдарке в 100-метровый водопад или на отвесную скалу с электромонтажными кошками на кирзовых сапогах), но у нас не тот случай. И однако, население и власти явно показывают, что пиар им не нужен, что туристы им не нужны, да и матые липкие доллары - да пусть и рубли - им тоже не нужны. Русские не продаются, все дела.

Ничего не напоминает? Ага, Крым. Все в Республике (я выделяю именно Автономную Республику, к Севастополю сказанное относится не вполне) прекрасно знали, что весь бизнес ляжет на бок. И их собственный, все эти "эллинги на 1 линии" и "квартиры на земле с горячей водой и спутниковым ТВ", и тот, где они трудятся за скромную зарплату. Разорится и уволит всех, кроме жены, ларечник Абрамян, уволит операционисток и уедет на континент Приват и Ощадбанк. НО ЗАТО У НАС БУДУТ ПЕНСИИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗЦА. Получать пенсию - почетно, работать за деньги, особенно передаваемые из рук в руки ("прислуживаться") - стыдно. И примерно треть с восторгом выбрала быть бедными, но честными, пенсию, а не заработок (еще треть запугали до имитации патриотизма зелеными человечками, и еще треть приписали в ведомостях).

А в Мурманске пенсии вообще уже и без того российского образца, им больше нечего желать. Они - тот идеал, к которому стремились 35 процентов крымчан и 90 - севастопольцев.

[identity profile] kitya.livejournal.com 2015-01-22 09:55 am (UTC)(link)
да, наверное, в штате Вашингтон могут быть люди более вежливые, но это не значит что большинство (особенно в самой глуши) реально радуются появлению туристов (просто скорее те кто не радуются, они и избегают встреч с туристами).

но вот первые парки в США начали создаваться сто лет назад. федеральными политиками с восточного берега на западных землях. под огромные протесты местного населения. в Йеллоустон пришлось вводить регулярную армию, чтобы защитить парк от ковбоев.

что ещё интереснее практически всю туристическую инфраструктуру в том числе в штате Вашингтон тоже создали совсем не частные деньги. это опять была огромная федеральная программа CCC (http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_Conservation_Corps). Вот я уверен когда вы путешествовали в штате Вашингтон, то могли заметить что большая часть инфраструктуры для туризма была построена именно в рамках CCC - основные дорогие ведущие в парки и леса (например Middle Fork Road), парки штата, мосты (например мост через Deception Pass), построили кэмпграунды, пожарные башни, посадили новые деревья на местах вырубок и т.д. и т.п. статиска ошемляет на самом деле:
"During the time of the CCC, enrollees planted nearly 3 billion trees to help reforest America, constructed more than 800 parks nationwide and upgraded most state parks, updated forest fire fighting methods, and built a network of service buildings and public roadways in remote areas.[6]" а это все были безработные и военные, в основном из больших городов восточного берега, таких как Нью-Йорк, которых привозили в это время в "дикий" штат Вашингтон на поездах. Про них пишут, что многие так боялись штата Вашингтон, что думали, что их на самом деле правительство хочет сослать в Канаду и из-за этого выпрыгивали из поезда не доехав.

И вот когда федеральные политики уже потратили огромные деньги на то чтобы создать инфрастктуру, победить протесты местных жителей и т.д. и т.п., вот только тогда удалось достичь ситуации что местные жители стали с нее кормиться и многие стали воспринимать туризм как благо для себя лично и его поддерживать.

Я к тому, что проблема туризма не в неправильном менталитете. Жители Мурманска никакой радости сейчас по поводу туризма не испытывают ровно по той же причине по которой жители штата Вашинтон не испытывали никакой радости по поводу туризма 50 лет назад, когда этого туризма ещё не было. И те и другие были прямо против самой идеи. Потребовалось активное вмешательство сил совершенно не близких штату Вашигтон, чтобы создать в нем туристическую инфрастктуру сначала, чтобы уже потом, через много лет, жители постепенно стали воспринимать туризм как благо. Так и в Мурманске. Просто он отстаёт в развитии, лет так на 30-50. И никакого шанса что ситуация изменится сама собой изнутри нет, как и не было ее на западном берегу. Чтобы жители полюбили туризм, нужно сначала чтобы пришёл какой-то внешний политик из Москвы и сказал бы им - я построю для туристов дороги, отели и парки, а вам жителям Мурманска не придётся на это потратить ни копейки. И вот тогда через 30 лет вы увидите как это будет хорошо для вас.

[identity profile] ymblanter.livejournal.com 2015-01-22 10:04 am (UTC)(link)
Да, я думаю, если когда-нибудь это будет развиваться, то, скорее всего, оно будет развиваться именно так.