taki_net | Думал написать резюме для левачкОв, но потом забил

Думал написать резюме для левачкОв, но потом забил

Все равно опыт показывает, что 99 процентов ватников, выдающих себя за левых - обычные путинисты, которые по каким-то соображениям решили окучивать часть полянки с ностальгией по соцсправедливости.

Если же в этот тред придет сотый левачОк, то он благоворит зайти под кат и ответить на простой вопрос:

Какая из позиций является более коммунистической или ленинской (на примере начальной стадии революции - сноса майдановцами памятника Ленину в Киеве)?

(1) Уничтожив памятник защитнику интересов трудящихся, и кстати создателю УССР, киевские фашисты сбросили маску...

(2) (Цитата из киевской анархистки) "Покойнику нравилось, когда крестьяне с вилами приходят в барское именье [Межигорье], когда взрывают памятники императорам и полководцам".

Думал, что бы еще написать, и понял, что нечего: если вы знаете ответ - все у вас и так ОК, а если нет - то все безнадежно. Ты на той стороне, откуда за этот год еще никто не вернулся.

Flat | Top-Level Comments Only

Тут основной вопрос - зачем они снесли Ленина? У меня сильное подозрение - потому, что он русский. Левым такое нравится не должно. Во всяком случае, мне так кажется.

улыбнулась)

Ну и зачем ещё его сносили? Революция ведь не против коммунистов была. Это же не 1991 год. Янукович - буржуй, миллиардер. Какой там ещё смысл мог быть? Только обидели некоторых потенциальных союзников.

Умничка, перечитайте слова "императорам и полководцам (империи)".

Ленин - это Император Российский.

Если вспомнить историю, то это довольно парадоксально, что Ленин, разрушивший империю, расстрелявший царя и всегда негативно высказывавшийся о "великорусском шовинизме" стал внезапно символом этой самой империи и шовинизма.

Хотя, допускаю, что коммунизм просто ассоциируется с этатизмом, а революция была антиавторитарная прежде всего --- вот и стали валить памятники главному этатисту.

Слушайте, ну ведь это секрет Полишинеля, что Гражданская была совсем не гражданской. И к Грузии того периода, кстати, это тоже относится. А всё какие-то байки травят про Ленина-освободителя и ниибаццо левака.

Конечно! И коммунизм давно пора разоблачить. Что это такое — от каждого по способности, каждому по потребности? Получается, нужно отбирать у умных и трудолюбивых и отдавать ленивым и глупым. Это же прямая дискриминация умного и трудолюбивого меньшинства. Разве левые могут такое поддерживать? А то всё какие-то байки травят, что левые якобы против капитализма и за коммунизм.

С этого места подробнее.

Сведение коммунизма к формуле (агитационно-бессмысленной) "от каждого по..." - это примерно как сведение христианства к "Бог есть любовь" - у вас есть что возразить против любви?

Подробнее у Маркса написано. Вот его кстати тоже давно пора разоблачить.

Наоборот, вопрос о переплетении в большевизме левых и имперских мотивов - это, ИМХО, ключевой вопрос истории русской революции. И забалтывать его таким образом - плохая идея. Не у меня, плиз.

Добавлю, что вовсе не бессмысленна и постановка вопроса о коммунистической ортодоксии как способе продлить агонию капитализма: смотри, в России проходит революция, потом она возвращается. уже в качестве "соцстраны" в мировое разделение труда, но УЖЕ С БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ НОРМОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Та-даммм, благодаря ВОСР мировой капитализм получает доступ к эксплуатации нового отряда пролетариата с высокой нормой эксплуатации.

Художественно это у Оруэла в Скотском хуторе, а научно, напр., у Валлерстайна описано.

Более высокой, чем в царской России? И как это вычисляется?

(no subject)

taki-net.livejournal.com - 2015-01-27 21:43 (UTC) - Expand

(no subject)

teabushmanmike.livejournal.com - 2015-01-27 21:50 (UTC) - Expand

(no subject)

saint-daemon.livejournal.com - 2015-01-27 21:49 (UTC) - Expand

(no subject)

teabushmanmike.livejournal.com - 2015-01-27 21:56 (UTC) - Expand

(no subject)

saint-daemon.livejournal.com - 2015-01-27 22:14 (UTC) - Expand

(no subject)

teabushmanmike.livejournal.com - 2015-01-27 22:24 (UTC) - Expand

(no subject)

saint-daemon.livejournal.com - 2015-01-27 22:28 (UTC) - Expand

гм, вы совсем, я посмотрю, в ситуации не сориентировались.

и кстати говоря, некоторых потенциальных союзников - это кого конкретно?

Ну вот я несколько лет назад был в Киеве. И там как раз незадолго до этого какие-то придурки оторвали Ленину башку. Потом Ленина починили, и какие-то ребята поставили возле памятника караул. До сих пор на яндексовских и гугловских картах их можно видеть. Вот этих ребят и обидели.

Хотя конечно для успешной революции нужно размежеваться. Может все и правильно сделали.

ой.

Чито?

"Только обидели некоторых потенциальных союзников"

Кагэбистов?

памятники пушкину на месте, продолжать список памятников, которые не тронули, или вы сами поймете ответ?

Бинго!

Потому что он РУССКИЙ! Филатов и Коломойский, Гройсман и Аваков - украинские, а Ленин - русский.

Вот видите, все сами понимаете.

Важное уточнение: первого Ленина снесли свободовцы, которые с украинскими "коммунистами" давно были на ножах как исторически, так и идеологически (таки ж бандеровцы против комиссаров, всё логично). Сам первый снос общество восприняло неоднозначно - типа Симоненко, конечно, мудак, да и Ленин был не сильно лучше, но как-то цивилизованней надо... Яценюк и Кличко колебались между прямым осуждением коллеги Тягныбока и нейтралитетом. Но в конце концов свободовцам удалось перевести смысл события на более глобальный уровень, причём не только антиимперский. Статуи Лукича были символом совка вообще и номенклатуры (переродившейся в нашу "элиту") в частности.

Вот тогда уже Ленины посыпались по всей стране.

То есть, не надо упрощать. А если уж упрощать, то Ленин для украинцев был не русский, а советский. И это хуже русского, потому что... (далее обширный список деяний, от которых даже Алексей Тишайший покраснел бы).

вот да, чтобы увидеть в памятнике ленину русского или левого - этоже сколько выпить надо? И это в стране, где в каждом соплежуйске есть улица ленина, выходящая на площадь ленина, на которой памятник ленина? левый в россии - это не политические убеждения, - это культ, религия. пофиг, что дороги развалены и жить негде - на главной площади должен возвышаться гендо и взирать на лучшую страну в мире. Поэтому и события на украине как водораздел - "евросоциалисты", которые в россии как ни крути - маргиналы, увидели возможность для украины стать "народной" страной - ну повалят лениных, попихают депутатов в мусорные баки, авось и задумается элитка, как низы не обижать. Но для "жрецов коммунизма" эти события явная ересь - советский союз ругают и лениных обижают. Поэтому и не будет никогда в россии социализма с человеческим лицом - на украине быть может и получится, потому и скрещивают вменяемые россияне за украину пальчики. Но в россии социализм выродится в очередную религию, а что там с амвона вещать будут - про социализм, про ссср, про чекистский крюк, про русский мир, про черную обезьяну фашизма, про европедерастию - все равно, все будут поститься, молиться и слушать радио радонеж.

бгггг :) Москаль же.

Edited 2015-01-26 20:39 (UTC)

У тебя точнее, да:-)

когда в Грузии, еще при ГССР, началось антикоммунистическое движение, первым снесли памятник Орджоникидзе (т.е. тогда еще даже не снесли, а убрали "на реконструкцию, и пока не построят подземный переход")
так даже на это нашлись российские патриоты, которые объявили этот шаг "верхом националистической, анти-русской пропаганды!"
п.с. памятник Пушкину в Тбилиси, как и в Киеве, не сносили

>У меня сильное подозрение - потому, что он русский.

Да нет же, за то что Бланк очевидно же

Flat | Top-Level Comments Only