Тайна личности ((с)Стругацкие, кажется)

Загадочно выходит с пресловутыми двумя судимостями Януковича.

Вот как написано в официальной биографии:
( Read more... )

Итак, получается, что по духу и букве закона В.Ф.Янукович вообще не имеет и никогда не имел никаких судимостей! В соответствии с этой логикой на странице
Центрального избирательного штаба кандидата никакие судимости вообще не упоминаются - "родился, учился, начал работать, на руководящей работе с..."

Как же тогда объяснить, что сам кандидат, а также Л.Д.Кучма называет эти судимости "ошибками молодости"? Почему он не подает в суд на зарубежные СМИ, упоминающие его "уголовное прошлое"? Так все-таки - ошибки юнца, которые избиратели должны бы извинить повзрослевшему руководителю, или ошибки государства, по идее вызывающие к жертве этих ошибок безусловное сочувствие?
( Read more... )

Таким образом, с высокой вероятностью можно утверждать, что никакой "справочки с печатью о реабилитации" у Януковича нет и получить он ее
не может, уж очень хорошо охраняется тайна личной жизни гражданина. Но это не объясняет, почему Янукович в явном виде судимость признает, вступая в противоречие со своим штабом. Я вижу этому только одно объяснение.

( Read more... )

Продумав все это, я еще сильнее зауважал украинцев, независимо от цвета их одежд.

Перечитывая Ширера и Шпеера

Падение последней империи - завораживающая тема.

( Read more... )

"Ненавидяще дышит юг"

Основной прокол обобщенного путина – неготовность именно к стихийности событий в Киеве. Они стопудово были готовы к сценарию «революции роз», все ходы у них были записаны, может быть, они даже догадывались, что аналитики и операторы с «той стороны» раз в десять компетентнее будут, но надеялись недостаток качества преодолеть количеством (людей и финансов). То есть они собирались играть в такую упорядоченную игру разведок. Вместо того (или вместе с этим?) вулканическим кратером взорвалась земля «от Карпат до Дона». Не существует технологий, позволяющих удерживать на зимних улицах полмиллиона человек две недели (вывести - да, но не удерживать).

Ошибка эта простительная. Великороссы почти совсем не понимают этой сконцентрированной энергии украинского народа. Никакие, сколь угодно честные и умные, аналитические записки не вытеснят из подсознания образ анекдотического хохла – простовато-хитроватого, ленивого и жадного (добавим, что большинство аналитических записок к тому же нечестные и неумные). Русский образ хохла совершенно не улавливает, например, того, что так ярко выступало в Хрущеве: готовности затаиться, выжить под железной пятой - и потом «всех закопать».

А вот кремлевские одесситы (Павловский, например, и он там не одинок) могли бы понимать. Они и понимают, но вытесняют это знание. Для них это слишком страшное. Они испугались этой страны раз и навсегда, где-то в детстве, и с тех пор боятся вглядываться в свой детский кошмар.

К ним нет претензий, они имеют на этот страх и трепет полное право. Просто таких людей, с глубоко личным отношением к проблеме, категорически нельзя допускать до принятия решений и даже до анализа. Но вышло наоборот. Почему? Похоже, таков закон принятия решений на стадии агонии государственных систем.