Уроки Киева (по следам дискуссии у dolboeb)

Очевидный урок Киева состоит как раз в том, что взаимопонимание "нормальных" политиков и народа возможно; ключевой тут момент - это наличие не двух, а трех элементов: лидеры (Ющенко и Ко), поддерживающие группы в среднем классе, массовая поддержка (Запад и селькое население Центра).

Хорошо описанный Носиком на своем примере:-) настрой среднего класса - уход в частную жизнь - означает, что эти люди не поддержат просто вменяемую программу, он поддержит вменяемую программу, имеющую высокие шансы на реализацию (т.е. такую, которая так и так станет частью твоей жизни). Отсюда вывод: необходимо работать с теми, кто ниже среднего класса. Им должна быть предложена привлекательная и честная программа, даже ценой экономических жертв со стороны среднего класса.

Это важный момент: "демократы" до сих пор пытались составлять программы, которые будут "всем приятны". На практике это означает, что социальные аутсайдеры таковыми и останутся. Нужно четко понимать, что любая программа, привлекательная для масс, будет далеко не бесплатной для среднего и аппер класса; задача составить его так, чтобы платить пришлось деньгами, а не свободой, как сейчас.

Собственно, так работает демократия всюду, где она работает: средние платят за социальную составляющую, массы защищают свободу средних. Оригинальная русская модель - свободу среднего класса будут защищать "кремлевские горцы" - как это часто бывает с оригинальными русскими разработками, полетела как самолет Можайского и заплясала как блоха, подкованная Левшой.