Tuesday, February 10th, 2015 01:41 pm
Редко рекламирую, но тут прекрасноэ
http://macos.livejournal.com/1000682.html

В Туле полиция ловит граждан, выбрасывающих мусор в контейнеры не по месту ПРОПИСКИ.
Tuesday, February 10th, 2015 10:52 am (UTC)
Откуда-нибудь сверху, наверное, даже интересно было бы смотреть, до чего мы так доживем...
Tuesday, February 10th, 2015 11:01 am (UTC)
В самом установлении я как раз никакого маразма не вижу. Легко могу представить его себе где-нибудь в Европе. Национальный колорит в том, что этого требуют при отсутствии мусорных баков.
Tuesday, February 10th, 2015 11:08 am (UTC)
В Европах вполне нормально, чтобы управляющая компания наняла охранников и препятствовала не-клиентам выбрасывать. И даже подала в суд.

Не верю, что возможно загрузить такой работой муниципальную полицию. Не говоря уже о том, что вместо клиентского договора - прописка.
Tuesday, February 10th, 2015 11:15 am (UTC)
Собственно, да, главное безобразие - что проверяют прописку, а не фактическое проживание.
Tuesday, February 10th, 2015 12:36 pm (UTC)
И то верно. Вот ежели б полициянт шел с клиентом по декларируемому последним адресу, проверяя его на наличие клиентских носков и трусов в ванной и знание содержимого холодильника - то справедливость бы восторжествовала надлежащим установлением фактического места жительства :)
Tuesday, February 10th, 2015 12:49 pm (UTC)
Зря иронизируете. Вообще-то это обязанность участкового - знать, кто фактически живет на его участке, так что джостаточно было бы узнать человека в лицо.
Tuesday, February 10th, 2015 12:54 pm (UTC)
Таки да, сферический участковый в вакууме имеет участок с населением ровно 3500 человек (норматив, нигде в стране не соблюденный - у меня на стыке веков было шесть тысяч), и работает на нем от лейтенанта и до подполковника. И население, что характерно, никакой горизонтальной мобильностью не располагает вовсе.
Tuesday, February 10th, 2015 03:51 pm (UTC)
Но тогда с него взяли бы штраф за то, что не зарегистрировался по фактическому месту жительства.
Tuesday, February 10th, 2015 03:56 pm (UTC)
тяжко, тяжко взвесить алмазные зерна справедливости на неверных весах мудрости... Хорошо хоть не "прописался", кстати, да...
Tuesday, February 10th, 2015 12:31 pm (UTC)
впечатляет :-))))
Tuesday, February 10th, 2015 03:08 pm (UTC)
В Саулкрастах, когда мы там были в начале 2000 гг., около домов стояли аккуратные частные мусорные баки. Утром проезжала машина и собирала мусор. За это надо было платить. Нашей хозяйке это было не по карману, она тщательно сортировала мусор, весь биодеградуируемый засыпала в кучу в конце огорода, все, что можно сжечь - сжигала, а остальное относила к сестре за два квартала: у сестры был обеспеченный сын, и они платили за бак. Выбрасывать где попало или подкидывать к соседям ей в голову не могло прийти.

Когда мы там были во второй раз, по-моему в 2008, город всё-таки нашел средства и поставил кое-где городские помойки для неимущих.
Tuesday, February 10th, 2015 03:50 pm (UTC)
В Бриташке за это тоже наказывают, причём может наказать и именно полиция (полиция, впрочем, тут есть разного уровня).

Ну, не совсем так, конечно, т.к. понятие прописки (разрешительной регистрации) отсутствует, но принцип тот же, своим муниципальным налогом ты оплачиваешь вывоз мусора от себя, а не от соседа.
Tuesday, February 10th, 2015 04:35 pm (UTC)
Так вот зачем нужны видеокамеры у мусорных контейнеров!
Tuesday, February 10th, 2015 11:28 pm (UTC)
Можно. Как написано по ссылке, полиция изволит разрешить гражданину дойти до своей квартиры и показать паспорт уже там.
Wednesday, February 11th, 2015 09:46 pm (UTC)
Прописка у нас, слава Богу, отменена. Речь, вероятно, идет о "регистрации", а она не должна никак ограничивать права. Законным была бы проверка места проживания или, еще лучше, права пользования мусорным баком (возможно, законным образом купленное).