Вдруг кто знает молдавское законодательство

а оно вообще позволяет выдачу граждан республики для суда за границей?

Потому что, например, российское - не позволяет.

Вау, не могу не прорекламировать

Рыцари священной и неприкосновенной предлагают ею же и подтереться:

Надо бы посмотреть про Бутово. Я не понимаю, в каком статусе у них там земля. Если городская и есть судебное решение о выселении - тогда я не понимаю, почему там прокуратура не возбуждает дело по факту очевидного воспрепятствования исполнению решения суда

Тогда фтопку всю эту братию. Я бы, конечно, повозмущался, что в московской мэрии не могут нанять психолога для работы с женщинами, с другой стороны - да не обязаны они по всякому делу психолога-то.

А про то, почему в результате решения суда можно остаться без собственности - по мне, такое бывает, когда права собственности странные. К тому же, существование "Автостопом по галактике" меня убеждает в том, что это не чисто российская проблема

Да и масштаб проблемы пятикопеечный. Это пять домиков на двадцатимиллионный город

Ну конечно, раз масштаб пятикопеечный - "фтопку". Не нефтяную компанию чай отбирают, сочувствия не дождетесь.

via wandering_

Еще о Ю.Бутове и других районах нашего городка

К вопросу о том, почему ярые защитники частной собственности, священной и неприкосновенной - скукоживаются, как речь заходит об изъятиях городом собственности граждан.

На самом деле все просто до смешного (ну или до слез, это как посмотреть), ключом является замечание Галины Хованской, что примененное в Бутове положение об изъятии "для общественных нужд" - неправомерно, поскольку изъятая земля передается не "обществу", а частным компаниям. Между тем, речь не только о Южном Бутове. Вот, к примеру, моя квартира приватизирована и, якобы, представляет собой частную собственность. Однако по постановлению мэрии ее можно у меня отобрать, снести дом и... что? Тут возможны два варианта: на этом месте на общественные деньги построят, например, дорогу, которой будут пользоваться все (потенциально все) - это и есть изъятие для общественных нужд. Но другой, гораздо более частый вариант - эти земли пойдут под застройку. И вот, внимание - отнятую у меня квартиру отдадут ЧАСТНОМУ лицу - застройщику, который построит на этом месте другую квартиру и продаст ее другому частному лицу. Итак, решением властей и без моего согласия на том месте, где раньше жил я - будет жить другой человек, на этой операции замены меня на другого человека третий человек заработает прибыль. Да, некоторой частью этой прибыли (той, какой они захотят) застройщик и мэр поделятся со мной.

Кстати, нет никаких препятствий проделать эту же операцию с новым жильцом. Лет через 20.

От этого административного изъятия собственности и передачи ее другим частным лицам пострадали миллионы людей. Масштаб передела собственности вполне соизмерим со стоимостью ЮКОСа. Но тут - молчание.

Видать, потому, что собственность переходит от неэффективным собственникам к эффективным. Тем, кто способен мобилизовать в свою защиту мэрию, суд, ОМОН и СМИ.