ТЫ САМ СКАЗАЛ

via igor_cooking

Пекин. 7 февраля. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ - Венок к памятнику погибшим советским дипломатам возложили в среду в столице провинции южной китайской провинции Гуандун городе Гуанчжоу сотрудники посольства России в КНР.

Пять работников генерального консульства СССР в Гуанчжоу были расстреляны в 1927 году после жестокого подавления народного восстания против режима Чан Кайши. (...) Пять советских дипломатов (...) 14 декабря 1927 года были расстреляны, остальные дипломаты высланы из Китая.

Возложение венка было приурочено к отмечаемому в предстоящую субботу Дню дипломатического работника.

Коммунистический мятеж против законного правительства, возглавляемый "дипломатами" в штатском (описание см. тут) - это НАРОДНОЕ восстание против "режима".

"Приурочивая к Дню дипломатического работника", не надо потом удивляться, что между понятиями "российский дипломат" и понятиями "шпион, террорист, заговорщик" ставят знак равенства.

Вы сами этого хотели - не обижайтесь.

Точно также как быдло ступенькой ниже по социальной лестнице, аплодируя "Брату-2" - хотело, чтобы русских повсюду держали за бандитов. Только ныть потом не надо.

Видный Советолог Высказался

Ну, прочитал я этого вашего Коэна. Что тут сказать? Ряд остроумных наблюдений, рассматриваемых через чудовищно искажа стекло.

Тут проблема вот в чем. Или России не давали проводить некую разумную политику, а она хотела - но где хоть маленькие признаки этого? Или тупые русские не хотели сами, а амеры только радовались этому... И что? А что надо было делать - навязать правильную? Так ведь сам говорит, что навязывали неправильную.

Собственно, я не вижу, что могли США сделать позитивного в этой ситуации? Не замараться в русском бардаке, уклониться он участия в заведомо провальном деле? Чушь какая-то.

Из России совершенно очевидно, что в основе была полная импотенция и коррумпированность властных элит в сочетании с уверенностью общества, что именно эти качества правителей нам нужны - типа как гарантия от "тоталитаризма". Я не вижу, что в этой картине вообще зависело от США.

Ну и конечно, в моральном, да и интеллектуальном плане для меня этот опус перечеркивается сюжетом "Ходорковский не Сахаров". Да. Хороший совет западного специалиста по России - каждый не-Сахаров должен сидеть. Я понял. Ну и конечно нытьем "а почему версия несчастного случая при обращении с полонием не принимается всерьез?" Дурак ты, Степашка.

Что интересно, он явно хочет выговорить, что Путя и есть тот самый "лидер, который хочет, а США не дают", да стремается. Да ты не стремайся, иы скажи, мы тебя даже не заподозрим в получении испачканных полонием денег с Лубянки: такие дураки работают забесплатно.