Вранье как национальная идея

Это далеко не только освещение русско-грузинской войны. Собственно, если есть люди, которые в это верят - что залихватское вранье можно оставить для использования в международных делах, а самим себе при этом не врать - советую прочитать вот это:

МОСКВА, 10 июн - РИА Новости. МГУ имени Ломоносова составит собственный рейтинг вузов России и стран СНГ, результаты которого будут опубликованы осенью, сообщил во вторник ректор учебного заведения Виктор Садовничий.

"Сегодня по рейтингу "Таймс" в 500 лучших вузов мира, кроме МГУ, попадает еще только три российских вуза - Новосибирский, Томский и Санкт-Петербургский университеты. Нам это надоело, поэтому я обратился в независимое агентство "РейтОР" с просьбой попробовать создать собственный рейтинг вузов России и стран СНГ", - сказал Садовничий, выступая на форуме "Университеты на пути к новому качеству образования".

Г-да "цивилизованные патриоты", когда вам случится заболеть и вам поставят под мышку национальный градусник (шкала от 36,4 до 36,7) и померяют давление патриотическим тонометром (цифровой, на два показания - 110/60 и 120/80) - не жалуйтесь. Вы сами сделали этот выбор в августе 2008 года.

via zlobnyi_karlik

Результативность российской пропаганды

Мне известен один пример, когда массированная (и, видимо, дорогостоящая) кампания российской пропаганды смогла радикально изменить позицию человека или, точнее, акценты - что он считает важным в ситуации.

И какого человека - фактически основоположника русского ЖЖ. Я говорю о пользователе avva. Вот хронология: ( Read more... )

Кстати, постинги Аввы - очень хорошее изложение расследования рядом юзеров этой провокации, одной из самых подлых в истории нашего поднимающегося с колен Агитпропа.

И напоследок, хоть уже и многие цитировали (в том числе Авва в №5) - рецепт работы с прессой от юзера Scholar_Vit:

1. Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.

2. К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.

Из правила (2) есть важное исключение. Оно соответствует талмудическому принципу: если человек без принуждения говорит невыгодные для себя вещи, он, скорее всего, не врет.

Это очень важное правило, только его надо применять БУКВАЛЬНО - это не юмор и не ирония, а голая и точная правда.