2010-02-20

taki_net: (Default)
2010-02-20 11:43 am

Неприемлемость антитсталинизма для "демократов"

http://yucca.livejournal.com/298411.html?thread=4698283#t4698283

Ну да. Если бы эти плакаты [антисталинские карикатуры] были на улицах и в школьных учебниках 1992 года, сегодня мы были бы в другой стране.

И вот тут встает вопрос - почему этого не сделала та власть и солидарная с нею интеллигенция? Ответ печальный; не по разгильдяйству, а сознательно и планомерно. Им было важно поскорее проскочить стадию антисталинизма. Антисталинизм был точкой консенсуса большей части общества, а в повестке для было "не объединяться, а размежеваться" ((С)Лукич). Как можно скорее перейти от Сталина к Ленину и Брежневу, не дать считать приемлемой точку зрения, что Сталин это ужас, а про остальное мы еще поговорим. Как можно скорее дать понять тем участникам или попутчикам демократической революции, кто был "учучшателем социализма", что "их тут не стояло". Ну а что таких бОльшая половина страны - плевать, кто несогласен - "отключим газ"(вполне реальный прием "избирательной агитации" против неправильно проголосовавших в 1 туре деревень и городков на през. выборах 96 года).

Спасибо им большое за наше счастливое сегодня.
taki_net: (Default)
2010-02-20 03:30 pm

Ну и где же борцуны с ревизионизьмом

все эти Лабасы и прочие мастера выискивания с лупой т.н. "ревизионизма", т.е. допускающb[ отклонения на миллиметр от доподлинно известной (кому??) истины об истории 2МВ/ВОВ?

Интересно, вызовет ли хоть какую-то их реакцию запрос фракции КПРФ, направленный на ревизию Катынского дела? Не говоря уж об инициативе московских властей...

ЗЫ. Хотел вписать в этот список (тех, от кого В ПРИНЦИПЕ можно было бы ждать реакции на ревизионизм сталинистский), но понял, что больше никого не знаю - все остальные публичные борцы с ревизионизмом сами первые ревизионисты и есть.