Многие думают, что вот старые пердуны - ну вот которые на митинги шляются, с белыми ли ленточками, с красными ли - перевымрут, и тогда мы наведем порядок. Потому что надо придумать научные, автоматические, не обманываемые методы контроля власти и, наоборот, обеспечения приватности граждан, и все будет ОК. Ну там на основе стойкого шифрования, электронно-цифровой подписи, прочих перегретых нейтрино.
А мне вспоминается, как в армии (ну я-то сам на сборах был, но наблюдал за жизнью солдат батальона обеспечения) применяли эти и самые научные методы контроля. А именно - после мытья солдатской посуды полагалось на случайно выбранную миску капнуть индикаторной жидкостью (видимо, йодом), и в случае посинения пятна - перемывать. Значит, только с виду чисто.
Так вот, приходит на кухню медработник. А у них там посуду мыли хреново, потом собирали в огромный проволочный мешок и на багре опускали на пару минут в котел с водой. И вот подходит медик, берет миску с краю, осторожненько так (с нее стекает и пачкает руки жирная грязь) и капает йод. Расплывается огромное пятно.
- Кажется, среагировало, - говорит он скептическим тоном.
- Я что-то ничего не вижу, - после продолжительного разглядывания миски говорит замначстоловой.
- Ну давайте поближе к лампе.
- Все равно не вижу... вот, что ли? Это не синее, просто неровность.
- А по-моему, это слабое пятно. Давайте так - я в журнал писать не буду, но вы эту мисочку перемойте.
Я себе так и представил членов Верховного Суда, смотрящих на мониторе видео с камер на участках - с защищенным таймкодом, контрольными суммами файла, все дела.
- Коллега, Вы видите то же, что я, у этого человека в руке фомка?
- Да, я только никак не могу понял, зачем он опирается ею на крышку урны, а, понял, он инвалид, он просто опирается, чтобы не упасть.
- О, смотрите, и как не повезло бедняге - у него бюллетень плохо пролезает в ящик, надо будет нынести частное определение в адрес производителей - как удачно, что крышка приподнялась!
- Все согласны, что ЦИКу выносим порицание за недостаточное обеспечение голосования инвалидов?
А мне вспоминается, как в армии (ну я-то сам на сборах был, но наблюдал за жизнью солдат батальона обеспечения) применяли эти и самые научные методы контроля. А именно - после мытья солдатской посуды полагалось на случайно выбранную миску капнуть индикаторной жидкостью (видимо, йодом), и в случае посинения пятна - перемывать. Значит, только с виду чисто.
Так вот, приходит на кухню медработник. А у них там посуду мыли хреново, потом собирали в огромный проволочный мешок и на багре опускали на пару минут в котел с водой. И вот подходит медик, берет миску с краю, осторожненько так (с нее стекает и пачкает руки жирная грязь) и капает йод. Расплывается огромное пятно.
- Кажется, среагировало, - говорит он скептическим тоном.
- Я что-то ничего не вижу, - после продолжительного разглядывания миски говорит замначстоловой.
- Ну давайте поближе к лампе.
- Все равно не вижу... вот, что ли? Это не синее, просто неровность.
- А по-моему, это слабое пятно. Давайте так - я в журнал писать не буду, но вы эту мисочку перемойте.
Я себе так и представил членов Верховного Суда, смотрящих на мониторе видео с камер на участках - с защищенным таймкодом, контрольными суммами файла, все дела.
- Коллега, Вы видите то же, что я, у этого человека в руке фомка?
- Да, я только никак не могу понял, зачем он опирается ею на крышку урны, а, понял, он инвалид, он просто опирается, чтобы не упасть.
- О, смотрите, и как не повезло бедняге - у него бюллетень плохо пролезает в ящик, надо будет нынести частное определение в адрес производителей - как удачно, что крышка приподнялась!
- Все согласны, что ЦИКу выносим порицание за недостаточное обеспечение голосования инвалидов?