Некоторые интересуются, почему буддисты

Тут некоторые спрашивают, почему известное послание с призывами сжигать еретиков в срубах на Красной площади подписали (вместе с православными представителями, мусульманскими и иудейскими) также буддисты, а зато не подписали католики.

Объясняю: в государственном деле никакой отсебятины быть не может. Позовут ли тебя в 37 году подписывать "требуем расстрелять как бешеных собак" - зависит не от твоей личной любви к тов. Сталину, а от чина. По чину будет и место для подписи в списке.

У нас есть такой закон, называется "О свободе совести" (ага, мы не тупые пиндосы, у нас юмор - основа всего). Принят при Ельцине, если что. По этому закону, у нас есть четыре религии "государствообразующие" (сказать "государственные не позволяет прямой запрет Конституции), примерно два десятка терпимых и все остальные. Которые уже тоталитарные секты, подлежащие соответствующим подразделениям МВД и ФСБ.

Список четырех - православие, ислам, иудаизм, буддизм. Католицизм только во втором списке. Их просто не позвали на собрание трудового коллектива по разоблачению банды троцкистско-зиновьевских двурушников.

ЗЫ. Закон скопирован с законодательства Российской империи о религиях в части самой идеи иерархии конфессий, но список, разумеется, другой: в РИ он выглядел так: православие (список 0), покровительствуемые государством (лютеранская, реформатская, католическая), терпимые государством христианские (армянская) и нехристианские (ислам и буддизм), потом уже начинаются преступные сообщества (иудаизм и старообрядчество).

Опрос: власть ли это?

Внимание, это опрос не о ваших представлениях о законности или о морали, это попытка выяснить ваше словоупотребление.

Ситуация: Некто (Н) плывет по морю на постепенно сдувающемся надувном плоту и вот-вот (в пределах нескольких часов) уже потонет. Внезапно показывается громадный лайнер; с лайнера замечают Н.; капитан (К) вызывает на мостик старших офицеров и проводит блиц-совещание. Высказаны точки зрения в интервале от "конечно, развернуться, поднять утопающего" до "у нас расписание, пассажиры недовольны, и расход топлива будет в тысячи баксов". Наконец, капитан принимает решение - продолжить движение, (вариант - передав в эфир сообщение для других капитанов, кто не так торопится) - или, наоборот, принять все меры для спасения Н.

Вопрос: скажете ли вы, что К. в этой ситуации применил власть? (вар.1) Скажете ли ли вы, что это была власть над жизнью и смертью Н.? (вар.1+2) Или более точной формулировкой будет "так как Н. все равно умер бы, если не встретил К., то это не власть/ власть - это когда К. инициативно вмешивается и вызывает события, которые без него не произошли бы"? (вар.3)

Пожалуйста, примите решение, как будете отвечать, до того, как увидите комменты. Ответьте, а потом прочитайте первый коммент, в котором некоторая вариация этой ситуации. Для ситуации в первом комменте выберите варианты 4, 4+5 или 6 аналогично. Поместите оба ответа вместе в свой коммент (например, так: 3,6).

Четыре русских сезона

Вообще-то из четырех времен года в России

- Слякотного авитаминоза
- Торфяной гари
- Дождливого сумрака
- Снежных революций

я предпочитаю сами понимаете какое:-)

Это я на лыжах покатался вволю. Как же хорошо! Короче, трепещите, тираны, мы придем еще! Мы стали одеваться более теплее (вот падлой буду, как все закончится, поставим памятник Свете-из-Иваново, без нее было бы уныло).