January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags

April 24th, 2012

taki_net: (Default)
Tuesday, April 24th, 2012 03:44 pm
Как известно, Президент Газпрома выступил вчера с речью на срочно созванном расширенном правлении с участием представителей всех подразделений корпорации и провозгласил новый курс - переход на торговлю газом на мировом рынке в запаянных банках с эксклюзивным оформлением. "Премиум-сегмент рынка - это наш выбор, единственно перспективный, а все, кто этому противодействует или просто равнодушен - предатели, враги Газпрома и России", - сказал Президент.

Информационное агентство Регионс.ру обратилось к видным представителям компании с просьбой прокомментировать речь Президента. Получено девять откликов, достаточно единодушных...

Ой нет, я перепутал, не так все было. На самом деле Президент РЖД выступил... Что, опять не так?

Ну ладно, уговорили, проверю пруфы в интернете. Ах, вот как оно было:

Чем объяснить наблюдаемую в последнее время активизацию критиков Церкви? Согласны ли вы с теми, кто говорит, что молебен стал победой над антицерковными силами? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к священнослужителям.

И получили девять ответов, как и сказано выше. Вот как комментирует сотрудник агентства [livejournal.com profile] mike67:

Спросили священнослужителей про причины усилившейся критики Церкви и о том, как повлияет на антицерковные настроения прошедший молебен.
Ответы специально не подбирали: девять человек высказались – их и опубликовали. Документ эпохи так сказать.


И дальше у Майка идут в сокращении 8 ответов из 9, более или менее соответствующие резюме агентства Священнослужители считают большим и очень важным успехом здоровых сил общества состоявшееся 22 апреля молитвенное стояние в защиту веры. Отметив, что против РПЦ ведется организованная информационная кампания, они выразили уверенность, что противники Церкви останутся в России в меньшинстве (я бы только добавил, чтобы сохранить реальность и здравый смысл: "та, ничтожно малая часть священнослужителей, которая согласилась участвовать в нашем опросе").

Приведем, однако, пропущенный Майком в журнале девятый ответ (он незаметно расположился в середине подборки):
Александр Копировский, магистр богословия, профессор Свято-Филаретовского православно-христианского института:
Если люди почувствовали единение и подъем, слава Богу! Можно ли говорить о победе, не знаю. Выводы делать еще рано. Мне не кажется, что именно это событие приведет к усилению нападок на Церковь. По-моему, эти процессы происходят параллельно. Ситуация сложная. Однозначно и сразу объяснить ее невозможно. Не будем забывать, что страна 70 лет находилась в "вавилонском пленении", пережила антропологическую катастрофу и разложение изнутри. Да и раньше во всей нашей истории было немало проблем и трудностей. Так что надо настраиваться на многолетнюю, медленную, кропотливую, терпеливую работу. А на реакцию людей, считающих себя властителями дум вроде Доренко, надо поменьше обращать внимания. В любом случае, независимо от внешних условий христиане должны оставаться христианами – делать то, что заповедал Господь: благовествовать Евангелие, укрепляться в исполнении заповедей Божиих и помогать в этом другим.


Я вот не думаю, что при описанных условиях в Газпроме, РЖД или иной корпорации нашелся бы один из девяти сотрудников, который по своей воле, не припертый к стене, дал бы такой ответ.

Как мы знаем, тысячи мирян и десятки клириков РПЦ ведут себя так же или смелее и прямее - хотя для клириков это практически гарантия увольнения с запретом на профессию.

Почитайте рассказ Зощенко, давший название этому постингу, он хороший.
taki_net: (Default)
Tuesday, April 24th, 2012 10:51 pm
Черт, не могу не пересказать.
Психологический эксперимент. Исследователи берут предложения израильских переговорщиков на происходящих в тот момент мирных переговорах, маркируют их как исходящие от палестинской стороны, и показывают рядовым израильтянам, спрашивая их мнение. Ну, ясен пень, те, кому показывали предложения в качестве палестинских оценивают их ниже, чем контрольная группа, которой презентовали их как израильские. Ничего удивительного, да?
Исследователи берут реальную позицию палестинской стороны на тех же переговорах, и проделывают тот же трюк. Так вот, реальные предложения палестинцев, будучи маркированы как "свои", оцениваются выше, чем реальные предложения Израиля, маркированные, как позиция противоположной стороны конфликта.

Палестина и Израиль тут совершенно опциональны (хотя ребята могли бы выбрать и менее нагруженную тему, конечно). Общая закономерность. Симметричный эксперимент был проделан со сторонниками демократов и республиканцев в США по какому-то вполне мирному вопросу ассигнований на социалку.
Особенно доставляет, что в обоих случаях речь идет о текущих обсуждаемых темах - т.е., хотя бы какая-то часть подопытных должна была полагать, что она знакома в общих чертах с позициями сторон из масс-медиа.


Какие там комменты сочные! Велкам то клаб, Элла!