January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags

May 15th, 2012

taki_net: (Default)
Tuesday, May 15th, 2012 06:16 pm


via: http://greenbat.livejournal.com/627790.html

Они и возмущаются (см., напр., по ссылке комменты). Я надеюсь, эти же добрые люди требуют к ногтю Пусси Райот за их посягательство на Святыни, а то нелогично как-то будет.

(вот честно, скажите, Рожденные в СССР - у кого-то когда-то дух захватывало или слезы умиления при виде всех этих советских монументов охватывал? или усталое раздражение только? а так - будет жить и радовать)
taki_net: (Default)
Tuesday, May 15th, 2012 11:45 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skuzn в Ностальгия по СССР: сумеем ли мы договориться?
Как обещал - конспект того, что я вчера говорил на Чистых Прудах. К сожалению, перед тем, как выкладывать, я решил исправить ошибки и немного расширить - получился очень большой текст. Мне кажется, слушать то, что я говорил, проще, но если кто хочет глазами - то вот оно. Тем более, там есть несколько мест, которые в лекцию не поместились.
Внимание! Под катом - 20 000 знаков! )
1. Почему сегодня все еще важно обсуждать отношение к СССР? )
2. Периодизация )
3. Аналоги и сравнения. )
4. Корни ностальгии. )
5. Что же нам делать? )
Ну, и последнее. Сегодня апелляция к советскому опыту загоняет нас в ловушку, потому что советский опыт не знал одного: чтобы жизнь менялось по требованиям людей на улице. Можно сделать революцию как в семнадцатом году или можно расстрелять протестующих, как в Новочеркасске - и все. Отсюда - две главные страшилки наших дней: власти устроят нам новый Тянанмэнь или, наоборот, протестанты устроят новые девяностые.
Отсюда же идет надуманное противопоставление стабильности и свободы. Это чисто советская идея. Стабильность и свобода отлично сочетаются, почему нет?
Если вернуться к протестным выступлениям, то на самом деле история ХХ века знает другие примеры - Франция и Америка. Когда после массовых выступлений власть менялась – не сразу, а через какое-то время. Де Голль ушел в отставку в 1969 году. Никсон со скандалом вылетел из Белого Дома уже в семидесятые. В обоих случаях обошлось без большой крови и без развала страны.
Я бы хотел ориентироваться на эти примеры - в частности, потому, что если нам удастся изменить нашу страну без крови и хаоса, то ностальгировать по временам СССР будет куда приятней.