![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На украинском вопросе заканчивается не только русский демократ, но и русский коммунист. Вот замечательная беседа в журнале самого вменяемого, умного и просвещенного коммуниста - с хозяином и другим, тоже одним из самых. лучших:
(Пуфффинус) (я, например, считаю, что русский язык в/на Украине таки должен быть вторым государственным)
(В целом позиция автора у меня сомнений не вызывает, я прошу уточнить фразу в скобках):
"Вторым государственным" или "языком национального меньшинства"?
Ниже - тред, в котором никакого и близко ответа на вопрос не содержится.
Другой тред:
(Якобинец) Я сам считаю, что русский должен быть на Украине вторым государственным.
(Таки-нет) И Вам вопрос, от которого Пуффинус уклонился - что Вы называете "вторым государственным"? Какие права носителей и какие обязанности государства? В чем отличие от статуса, например, венгерского или крымскотатарского? Значит ли это, например, что любой чиновник обязан знать два языка (русский и украинский), а крымскотатрский уже не должен? Что бесплатное бразование должно предоставлятся по выбору только на этих двух языках но уж на этих двух обязательно и т.д.?
Можете убедиться, что мне отвечают (причем НЕ спрошенный мной человек). Видно, что мгновенно всех сносит на обсуждение "зачем вообще этот украинский, на котором никто не говорит", просьба дать определение понятию "второй государственный" никого просто не увлекает.
И если бы такой способ мышления был только у коммунистов...
(ЗЫ: Обратите внимание, что при дремучести воззрений - примерно такой, как у либералов - ни одного оскорбления на национальной почве все же нет; у более "либеральной" публики без этого такая беседа не обошлась бы, уже пошли бы в ход "западенцы" и "древние укры", а то и кое-что погрязнее)
(Пуфффинус) (я, например, считаю, что русский язык в/на Украине таки должен быть вторым государственным)
(В целом позиция автора у меня сомнений не вызывает, я прошу уточнить фразу в скобках):
"Вторым государственным" или "языком национального меньшинства"?
Ниже - тред, в котором никакого и близко ответа на вопрос не содержится.
Другой тред:
(Якобинец) Я сам считаю, что русский должен быть на Украине вторым государственным.
(Таки-нет) И Вам вопрос, от которого Пуффинус уклонился - что Вы называете "вторым государственным"? Какие права носителей и какие обязанности государства? В чем отличие от статуса, например, венгерского или крымскотатарского? Значит ли это, например, что любой чиновник обязан знать два языка (русский и украинский), а крымскотатрский уже не должен? Что бесплатное бразование должно предоставлятся по выбору только на этих двух языках но уж на этих двух обязательно и т.д.?
Можете убедиться, что мне отвечают (причем НЕ спрошенный мной человек). Видно, что мгновенно всех сносит на обсуждение "зачем вообще этот украинский, на котором никто не говорит", просьба дать определение понятию "второй государственный" никого просто не увлекает.
И если бы такой способ мышления был только у коммунистов...
(ЗЫ: Обратите внимание, что при дремучести воззрений - примерно такой, как у либералов - ни одного оскорбления на национальной почве все же нет; у более "либеральной" публики без этого такая беседа не обошлась бы, уже пошли бы в ход "западенцы" и "древние укры", а то и кое-что погрязнее)