Зачем Путин рассказал о плане войны с Грузией?

Оказывается, это интрига с целью обвинить Медведева в... черт знает чем? Затяжке начала войны? Недостаточности ее результатов?

Какой незамутненный ... господи. Только то, что они там как пауки в банке - дает еще шанс.

ЗЫ Аннотация антимедведдевской пропутинской киноагитки:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2627181/film_iz_buduschego

Официоз: http://m.rg.ru/2012/08/08/plan-anons.html

Спор о ресурсном ограничении путинской клики

Народ, Вы не понимаете, о чем я. Экспоненту не обмануть. Система "кормлений" устроена так, что суммарные потребности членов клики растут очень быстро, причем попытка удержать расходы на постоянном или хотя бы медленно растущем уровне уровне немедленно приводит к сбросу "питания" нижних звеньев пирамиды. Скомпенсировать это усилением эксплуатации "податного населения" невозможно, потому что все легко монетизируемые денежные потоки и так захвачены. Помните, как писал Макаревич - откат был 30 процентов, а стал 90? Это только у Чурова бывает 146 процентов, а в бизнесе изъятие более 100 процентов приводит к мгновенному падению доходов изымателя.

До сих пор система успешно работала только при быстром росте Цены - это важно, не просто росте, а БЫСТРОМ росте.

Смотрите, как это устроено: каждый Дон, каждая "Башня Кремля" вынуждены наращивать расходы на клиентеллу как минимум так же быстро, как конкуренты - иначе растерзают. Если кто-то умнее всех и приостановит бешеный рост - он первым погибнет. Дарвиновский отбор на глупость.

Собственно, СССР так и погиб, а у него была куда выше база, т.е. запас прочности. Конечно, падение Цены было больше, чем сейчас (даже после пересчета в сопоставимые цены), но и этих хватит ненадолго (ну, ненадолго - счет все же на годы, не месяцы).

Процесс может сильно ускориться в случае успеха в развязывании Второй Холодной войны, над чем как раз сейчас (по внутриполитическим причинам) активно работает фракция Кровопийц.

Советские сыровы и данилкины: разрыв шаблона

Развал обвинения Геринга по "катынскому эпизоду" в Нюрнберге и потешная реакция советских "судей": как же так, с какого бодуна ПОДСУДИМОМУ и ЗАЩИТЕ позволено оспаривать обвинение?
http://stanislav-spb.livejournal.com/4524.html
http://stanislav-spb.livejournal.com/4618.html

Там еще прелестное - как союзные судьи объясняют - ну какого черта, дайте адвокату вызвать свидетеля, мы все потом скажем, что он врет. Но советские знают лучше - адвокат должен говорить "мне отвратительно преступление моего подзащитного", а подсудимый - раскаиваться и просить дать вышку. А иначе все правосудие летит в тартарары.

Сырова и Данилкин хорошо усвоили эту советскую науку, никакие судьи Антанты им не мешают, так что работают на благо Родины без помех.

Будем надеяться, что им еще доведется познакомиться с судьями Антанты, причем не в роли коллег:-) Будет еще поучительнее, чем для Руденко и Никитченко.

via dassie2001