Tuesday, February 24th, 2015 12:36 am
Топовый блохер, фотограф-путешественник, с Крыма, до сего момента производил впечатление вменяемого, ну, не пер на рожон, но позволял себе даже осторожную критику новых властей (типа "не все жилкомхозы вовремя выполняют указание Президента о вывозе мусора"). И подозреваю, по ряду признаков, что паспорт с тризубом не сдал.

Сегодня накатал пафосный поцт про зверства американских империалистов во Вьетнаме. Все бы ничего (в конце концов, он просто пересказывает экспозицию вьетнамского музея, и даже позволяет себе свободомыслие в духе "зверствами отличались в равной степени обе стороны войны"), но - вот вводный абзац:

Америка за последние 100 лет участвовала не в одном десятке войн, но при этом ни одного раза это не происходило на ее территории. Никто на нее не нападал, но она вмешивалась и вмешивается везде и повсюду

То есть, такой войны как Вторая Мировая - просто не было, 1941 года тоже не было, нападения на Гавайи не было, оккупации части Аляски японцами не было, объявления войны Германией и последующего потопления той зимой сотен и тысяч гражданских судов вдоль всего атлантического побережья США - ничего не было. Если этот чувак еврей - он живет на свете только потому, что "Америка вмешивается" (да и русским, говорят, тоже не поздоровилось бы).

Еще раз - чувак, вероятно, не злобный мерзавец, не Колонелькассад или Эльмурид, он просто... типичен по умственному уровню для русскомира. Россия же всегда воевала с Америкой, а Германия всегда покупала наш газ. Ну, когда Америка не вмешивалась.

Вата, вата, чертова сраная вата.
Monday, February 23rd, 2015 09:59 pm (UTC)
Ксатти, если предположить гипотетически альтернативную историю, что США не "вмешались" бы в 1918 и в Первую Мировую, немцы бы взяли Париж и удержали уже контролируемую ими на то время Украину, то Крым был бы немецким (или турецким, если бы они уступили его в зан признательности союзнику), и фотографировал бы он красоты Германского Крыма на потеху турстам из метрополии.
Monday, February 23rd, 2015 10:27 pm (UTC)
"Крым был бы немецким"

Неплохой вариант :)

"или турецким, если бы они уступили его в зан признательности союзнику"

Тоже неплохой вариант :)
Tuesday, February 24th, 2015 08:01 am (UTC)
Ну так в начале 20 века у РФ на Крым было меньше прав чем сейчас у Украины, но это ватнику не объяснишь, впрочем вата признаёт только право сильного.
Monday, February 23rd, 2015 10:04 pm (UTC)
Япония (пожалуй, единственный случай, когда на Америку действительно напали)

Вы, кажется, просто не дочитали до этих слов. И пост посвящён в основном "агенту-оранжу", применение которого американцами едва ли и Вы будете оправдывать необходимостью борьбы с коммунистической заразой.

А так да, Сергей, как и всякий человек, пытающийся оставаться нормальным в этом безумном противостоянии - "вата" для "бендер" и "бендера" для "ваты".
Monday, February 23rd, 2015 10:32 pm (UTC)
Германия - нещитово?

"Вмешиваются" - возражения против тех из этих вмешательств, которые в нашу пользу - есть? Нет? Тогда пусть пишет - амеры вмешиваются, и нет чтобы всегда в нашу пользу.

Что хуже - трагическая ошибка с оранжем (утверждается, что о его свойствах поражать людей, а не только листву, никто не знал - может и врут, тогда не ошибка, а преступление) или то, что устроили коммунисты в Камбодже? Да, задним числом мы понимаем, что вьетнамские коммунисты не камбоджийские, что они всего лишь, как и Сталин, заморят несколько миллионов в концлагерях, а не переьют мотыгами полстраны. Большая разница.

Тем не менее стоит помнить, против чего они там так грязно воевали. Если об этом забывать - можно и пафосный музей создать зверств амеров в Европе. Гитлер бы и создал, если бы победил.

+++ А так да, Сергей, как и всякий человек, пытающийся оставаться нормальным в этом безумном противостоянии - "вата" для "бендер" и "бендера" для "ваты".

Я об этом вполне с пониманием написал; но такая скользкая игра в шута при дьяволе требует куда больше ума.
Tuesday, February 24th, 2015 04:56 am (UTC)
Где-то читал, что оранж это тот самый ДДТ, которым в СССР до 70-х годов оприскивали колхозные поля. Автор ошибался или так оно и есть на самом деле?
Tuesday, February 24th, 2015 04:58 am (UTC)
Это аналог, не ровно он. Но ДДТ да, вызывал те же дивные эффекты.
Tuesday, February 24th, 2015 06:39 am (UTC)
ДДТ - это инсектицид (убивает насекомых), а Agent Orange - дефолиант (от него у растений опадают листья).

Но в одном ваш источник, возможно, прав: дефолиантами опрыскивают хлопок перед уборкой, так что вся советская средняя азия этим агентом оранж или каким-то его близким аналогом надышалась и пропиталась круче любого Вьетнама.
Tuesday, February 24th, 2015 06:34 am (UTC)
Проблема с оранжем была в нарушении технологии производства. Он был загрязнен крайне ядовитым диоксином. Сам по себе он не был не опаснее остальной агрохимии.
Tuesday, February 24th, 2015 08:30 am (UTC)
И этого в момент применения никто не знал. Равно и опасных свойств диоксина. И предвидеть это в то время было невозможно: никто никогда не сталкивался со столь токсичными низкомолекулярными веществами.
Tuesday, February 24th, 2015 08:41 am (UTC)
Оффтопик, но спрошу.

никто никогда не сталкивался со столь токсичными низкомолекулярными веществами

А что называют низкомолекулярными веществами? Казалось бы, что может быть низкомолекулярнее цианистого калия?
Tuesday, February 24th, 2015 09:04 am (UTC)
Летальная доза цианистого калия (LD50) - 5 мг/кг, диоксинов бывает и 1 мкг/кг, то есть в 5000 раз меньше, это не считая канцерогенных эффектов. Я не знаю других столь токсичных веществ - не белков. Для сравнения, яд из рыбы фугу - тетродотоксин - 300 мкг/кг. То есть надо было задуматься о таком уровне примесей, о котором обычно не задумываются (по крайней мере, не задимывались в 60-70 гг.)
Tuesday, February 24th, 2015 09:49 am (UTC)
Тогда еще Италия, Румыния и Венгрия из-за своеобразно понятого фашистского союзного долга перед Японией об'явили войну США. Так что считово или несчитово - вопрос дискуссионный.
Tuesday, February 24th, 2015 11:12 am (UTC)
Германия и фактически воевала против ВС и гражданских судов США.
Monday, February 23rd, 2015 10:05 pm (UTC)
Ну продал товарищ блог, можно подумать он первый.
Tuesday, February 24th, 2015 02:03 am (UTC)
Отписался, когда увидел у него что-то про русский крым и прочее крымнашество. То есть еще весной или летом.
Tuesday, February 24th, 2015 06:00 am (UTC)
Есть еще дивно-меметическое "Россия никогда ни на кого не нападала".
Tuesday, February 24th, 2015 06:19 am (UTC)
То ли товарищ учел критику, то ли Вы невнимательно читали, но сейчас там есть упоминание, что в случае Японии, она таки действительно на Америку напала.
А самое интересное, что в сегодняшнем Вьетнаме к Америке и американцам относятся неплохо. Они ведь единственный потенциальный союзник в тысячелетней вражде с Китаем.
Tuesday, February 24th, 2015 06:41 am (UTC)
Сейчас уже не узнать, но, кажется, этой фразы не было, но могу и ошибиться.

В любом случае гитлеровская Германия объявила США войну 11 декабря 1941 года и тут же притупила к нападениям на гражданские суда по всему побережью США. У немецких военных моряков эти полгода после начала войны назывались "месяцы счастливой охоты".

Не говоря уже о том, что упреки за вмешательство в случае этой войны (даже независимо от того, кто первый начал) звучат кощунственно.
Tuesday, February 24th, 2015 07:02 am (UTC)
Там все звучит кощунственно.
Tuesday, February 24th, 2015 08:29 pm (UTC)
Интересно, этот аргумент вата 19 века говорила об Англии?
Вопрос проистекает из наблюдения что вата какая-то на диво не креативная.
Что ни возьми - всё содрано с какого-то давнего бу-бу-бу.
Edited 2015-02-24 08:29 pm (UTC)