Про наивность

Один израильский политический писатель (собственно, политический технолог) условно говоря, левоцентристской ориентации, написал на левоцентристском ресурсе статью про украинские дела. Ну, как обычно - всем заправляют фашисты, а те евреи, которые поддерживают протест - дураки, одумайтесь, хаверим.

Ему пишут: камрад, да вы не судите об Украине по ТВ, на у вас мало источников информации, давайте мы вам расскажем, вы сразу перейдете на нашу светлую сторону...

Ха-ха-ха ха. Ха. Деятель, вообще-то, несколько лет профессионально (см. в начале поста, какая у него профессия и источник семейного дохода, дай бог его семье здоровья и благополучия) занимается Украиной. Чморит оппозицию (нет-нет, Путина и Бандюковича не воспевает, только чморит оппозицию). Причем некоторые проекты производят впечатление, скажем так, очень затратных (получить подписи арабских депутатов кнессета под письмом протеста против украинского антисемитизма... гм... ну ладно).

А делает он это в компании еще одного израильского политика, напротив того, ультраправого, ранее уволенного из геста осужденного в Израиле к тюрьме за нападение на арабов на почве расизма(*).

Их объединяет, по словам нашего героя, личная дружба поверх политических разногласий - и ненависть к украинскому(**) фашизму и антисемитизму. Ну, мы охотно верим, да, и даже не спрашиваем. кто за кем присматривает в этой паре.

А вы пишите-пишите, убеждайте-убеждайте. Я сам тоже верил в лучшее в людях. Иногда верю и сейчас, но все реже.
--------------------------------------------------------------
(*)В этой истории был смешной момент - когда этого второго посадили, Рогозин бегал по Госдумке РФ и собирал подписи под обращением Думы в защиту Российского Соотечественника Имярек Имярекова, преследуемого левацкими властями Сионистского Образования. Постановление Дума приняла. Вообще у второго чувака хорошие связи среди русских коричневых.

(**) Ни первый герой, ни второй никаких корней в/на Украине не имеют, так что их борьба именно с украинским антисемитизмом совершенно бескорыстна... Эээ не то слово. Я хотел сказать, у них нет личной заинтересованности. В общем, ничего личного, чисто бизнес.

Кто Ольгу не читает/смотрит - тот москаль

У нее все видеоблоги - чудные, но вот этот - смотреть или читать обязательно.

З чого я сьогодні хочу начать. Мені тут закидали, шо к Беркуту отношення дуже жорстоке, шо прямо не знаєш, хлопці просто виполняють свою работу, а на них дивляться, як на есесманів.
Я хочу сказати Беркуту якісь добрі слова. (...)
Хоча раздівать Михайлика Гаврилюка – то було лишнє. То єсть, як жінка, я можу вас зрозуміти. Як жінка. Такого хлопця як побачиш, то сразу хочеться раздєть. То єсть, я думала, що у вас противоположні сексуальні вподобання. Але справа не в тому, должна ж бить якась культура залицяння: сначала поговорити, я не знаю, випити разом, потанцювати, а потім вже.

Про кощунство, подлость и блокаду

В топе висит пост Тайна блокадных фотографий: ромовые бабы в голодающем Ленинграде. Примерно половина комментов под ним - в духе "а че? что такого? а вам только позлопыхать" и т.д. (читайте сами, если не брезгливый)

Именно для таких мерзавцев, глумящихся над сотнями тысяч погибших жуткой смертью - и инсценирована истерика вокруг "Дождя". Для их спокойствия и безопасности, для защиты их подлости и кощунства.

Казус "Дождя" - это не столкновение свободы слова и утрированного морализма (такой конфликт бывает, он сложен и важен).

Нет, это столкновение свободы слова и утрированного аморализма.

Это нужно ясно понимать, и любые компромиссы с якобы-моралиствми - это на самом деле сдача всего и, не в последнюю очередь, плевок на братскую могилу блокадников.

ЗЫ. У меня есть претензия к "Дождю", но она, разумеется, не в моральной сфере, а в профессиональной. Нельзя вообще там непродуманно и расслабленно трогать эту тему - потому что это кащеево яйцо, в котором та самая игла. Именно духовной энергией страданий десятков миллионов во время войны живет сейчас чудиже тирании, перерабатывая боль и страдание - в агрессию, несвободу и экспансионизм. Дракон будет оборонять яйцо жестоко, биться насмерть - поэтому приступать к этому разговору стоит, только приготовившись стоять до конца и бить насмерть, а не так расслабленно, как делают всю свою работу эти дети пропущенного двадцатилетия.

"Безопасности не бывает слишком много"

Промелькнуло, что в 263 школе стояла дорогущая система защиты. Но не работала - детям не дали карточки пропуска, и ее пришлось отключить. Теперь поставят, очевидно, еще более дорогую и еще более лучшую. Как там говорит в метро - "безопасности не бывает слишком много", ага. Поразительные люди - хотят откупиться от смерти.

С год назад была совершенно эталонная история в израильском Эйлате (как нам вкручивают, Израиль эталон "безопасности не бывает достаточно"). Пацан-американец, прикативший по халявной программе "возвращения к еврейским корням" и выгнанный за что-то из этой программы, пришел в роскошный отель, подошел к охраннику, избил его и отобрал револьвер, уже вооруженный прошел на кухню, застрелил заместителя шеф-повара, взял заложников и отстреливался от полиции. пока не кончились патроны.

Обе истории сходны вот в чем: всякая система антитеррора полностью беззащитна перед преступником, не принадлежащим к профилированной группе (той части социума, которую назначили "преступным народом" или "преступным классом"). В Москве убийца был отличником боевой и политической и сыном чекиста; такие как он останутся своими для системы при любом ее ужесточении. В Израиле - система вся заточена на то, что еврей не может быть террористом в еврейском месте; а тут оказался (а его жертва, кстати, араб).

Так что гоните деньгу "на безопасность", бараны.

Реквест на деанон

Народ, а кто знает, что такая (?) юзер a_kleber из Канады?

Лет несколько назад она (?) была либерал в американском смысле и антилиберал в русском, сейчас вроде подвинулась рассудком на почве исламофобии.

Если не хотите светить себя - пишите в личку.

На выход, черти. Изменение порядка ведения ЖЖ

Вот черт побери. Черт побери.

Сколько среди читателей, оказывается, морально озабоченных. Причем, что характерно, среди сотен верующих, в основном православных - никто не впаривает мне свою конфессиональную мораль, а вот религиозно индифферентные - считают себя вправе читать нотации.

Я бы относился к происходящему как к милой, во многом даже уважительной причуде - если бы это не совпало с внезапным приступом "реморализации" всей страны. С истерикой вокруг сексуальной морали, с "ветераны обижаются" (КАКИЕ еще ветераны? которых вы не выморили? их и нет вроде).

С сего момента:

- всякий моралист подлежит в этом ЖЖ бану

- все посты, кроме общественно-политических в самом узком смысле слова (тут я хотя бы понимаю, за что если что пострадаю) - все разговоры про жизнь, про школу, про религию, про литературу - все это в подзамочном режиме. Да, я боюсь стука. Извините.

(UPD) Извините, был нервный срыв. Такой обязательности проситься в френды нет, замок будет использоваться минимально. Но можно:-)

(Комменты не от френдов скрываются, можно попроситься в френды; комменты, не содержащие такой просьбы - могут быть расскринены).