Разоблачителям либеральной оппозиции

Вот интересно, всем тем, кто писал (я читал такое прямо вчера в ленте), что "либералы играют договорный матч и им никогда ничего не будет" - будет хоть чуть-чуть стыдно?

Да с какого хрена. Убили Щекочихина, Литвиненко, Политковскую - а им все роса. И сейчас придумают что-нибудь, и вернутся к своей уйутной картине мира, в которой белоленточники занимаются сливом протеста, пользуясь гарантиями власти и в полном комфорте.

"Путин не подведет"

Итак, еще один большой шаг к войне.

Логика тех, кто это отвергает, всех условных "постмарксистов" (а это не только левые, 90 процентов интеллектуалов в России - постмарксисты), такова: у "Запада" нет причин (социально экономических и, рпошу прощения за позорный термин, "геопоплитических") для каких-то акций против Кремля, ТАК КАК этих акций нет. Если бы были "объективные причины", то были и акции.

На самом деле западная политика устроена так, что мнение электората, сводящееся по большинству вопросов к "только б не было войны и подорожания бензина" - просто так обойти нельзя. Его надо долго уговаривать, что речь идет о монстрах, Чужих.

А мышление обывателя устроено так, что о монструозности диктаторов свидетельствуют не общие слова и массовые смерти, а яркие трагические судьбы. Хорошо это или плохо, но яркая, "кинематографичная" смерть Бориса Немцова (и, дай Бог чтобы этого мы избежали, Надежды Савченко) - это как раз такие вещи.

Понимает ли это Путин? Понимает, и потому он вряд ли отдавал приказы, и даже весьма вероятно, что сегодняшняя кровь не на верных клевретах, а на "критиках справа". И власти будут вяло и плохо, но с имитацией бешеной энергии расследовать это преступление (руками полицейских, половина которых сами критики справа, а вторая половина не поверят нам и решат, что это друзья Путина и их трогать нельзя).

А еще Путин вообще не умеет даже притворяться сочувствующим и опечаленным, когда погибают его враги, даже если бы имитация печали принесла ему дивиденды. Так было с Анной Политковской - ее убили, видимо, не люди Путина, это причинило ему репутационные неприятности (несравнимо меньшие, чем сегодня, но все же немалые) - но он все же не сдержался и плюнул на ее могилу. Просто так (по памяти - ничтожная фигура, внимание к которой на короткое время вернет ее гибель). Так будет и сейчас: он, скорее всего, не виноват (кроме того, конечно, что диктатор, собравший под себя все и следящий за всеми - бай дефолт виноват во всем же), но сказанет что-нибудь, чтобы для Голливуда были эффектные кадры Черного Властелина.

Я не знаю, как к этому относиться. Путина не жалко, а за нас страшно. За Россию, за Украину, за весь мир, вообще-то.

Про аргумент "провокация, выгодная оппозиции"

Я понимаю, что среди моих читателей нет тех, кто этот аргумент... а, черт, есть же, конечно, даже если стесняются сказать.

Так вот: ничего не выходит из провокационной кровавой затеи оппозиции, если:

- президент страны не бездушный подонок, НЕ УМЕЮЩИЙ ЭТО СКРЫТЬ, а хотя бы отчасти человек (или умный хитрый политикан), и выступает с искренним или имитированно искренним соболезнованием, а не как после убийства Политковской;

- следственные органы не инфильтрованы предателями чуть менее (а то и чуть более) чем полностью, и хоть как-то выполняют свой долг; я понимаю, что они у нас не пинкетроны, а менты с улиц разбитых фонарей, но - особая зона Кремля, каждый первый прохожий топтун, видеокамеры в правом глазе каждой вороны... конечно, если все эти данные потом ложатся на стол предателю и пособнику убийств;

- ну и наконец, в порядке имитации искренности президент мог бы хотя бы нескольких предателей расст... уволить ... переместить без повышения в звании.

Да, я понимаю, враг коварен и пользуется, что в нашей несчастной стране ни один из этих пунктов не выполнен. Но, может быть, у вас хоть раз голова будет болеть не за то, как коварны "ни на что не влияющие ничтожные" оппозиционеры, а по поводу того, что в полиции пособники убийц, а ядерный чемоданчик носят за монстром?

Убийство Бориса Немцова: опрос

Конечно, этот опрос предназначен прежде всего для нелибералов, либералам лучше его не заполнять, чтобы не затруднять обработку, но это не обязательная просьба.

Опрос по типу "выберите несколько вариантов", прошу ставить галки ВО ВСЕ ПУНКТЫ, с которыми вы согласны! Логически у нас 3 группы по 3 ответа, прошу выбрать НЕ МЕНЕЕ ОДНОЙ галочки в каждой группе (1-3, 4-6, 7-9 ответы), а лучше РОВНО по одной галочке в группе.

[Poll #2001501]

Прекрасно сказано

Стрелявший на Васильевском спуске скрылся. Давайте еще раз. Стрелявший. На Васильевском спуске. Скрылся.

Собственно, это все, что нужно знать об этом убийстве.

Ой мать мать мать

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3040039.html?thread=194744871#t194744871

Автор коммента frkr (Александр Левин, "Французский кролик" - frkr)

1. пахнуло временами березовского

2. не, не напомню... [как звали С.Юшенкова, якобы убитого Березовским] зато хорошо представляю себе трагические выступления обамы, керри, камерона и правозащитных организаций - вот уже сейчас, сегодня и до бесконечности, с нарастающей частотой

Ну и весь тред.

Немного предыстории. По итогам грузинской войны автор написал прочувствованные стихи:

Я болею за нашу команду
а вы против –
с учительством и злорадством

говорить этого не стоило
товарищи мне припомнят
но не сказать этого я не могу –
меня это мучает

я не болел за нашу команду в 68-м –
мал был
ничего не понимал в игре

я не болел за нашу команду с 79-го и далее –
это была не моя игра
и не моя команда

но с 91-го у меня появилась своя команда ( Read more... )

Ну что, пора книжки, диски, кассеты и бобины Тип-10 посылать Почтой России, наложенным платежом? Интересно, если написать на посылке "Россия, Москва, Кнуту Гамсуну" - они догадаются, кому доставлять?

Вот так и начинается - "моя команда" и прочая сраная геополитика, а кончается адом, злорадством над смертью человека и комментариями в журнале М.Ю.Соколова.

Признательные показания гражданина П.

А вот то, что раз за разом повторяется при крупном политическом убийстве:

"Покойный был мелочью пузатой и не представлял никакой политической угрозы властям" -
означает, что они даже не стесняются соглашаться - а вот когда появятся более заметные оппозиционеры - мы их, конечно, тут же убьем. Президенты и пресс-секретари, которые оправдываются в случае убийства не "как вы могли подумать, что мы забудем Божью заповедь", а "зря обвиняете, у нас нет мотива" - ЭТО ЧТО-ТО. Такое саморазоблачение режима, которое даже можно оформлять как явку с повинной.

О конспирологии. Наивный вопрос

Я правильно понимаю, что "конспирологией" называется утверждение, что некая публичная институция вместо тех функций, для которых она публично предназначена, занимается прямо противоположными (часто именно такими, против которых она публично заточена)? Например, утверждение, что эпидемия связана с тем, что врачи заразили колодцы в деревнях холерой?

А теперь - внимание. В России, сколько я могу вспомнить, даже полиция, не говоря уже о прочих спецслужбах, совершенно официально (по уставным документам) была орудием войны одной части населения (меньшей) страны против другой (большей). Еще пару лет назад она называлась "ополчением" (милиция), да и сегодня львиную долю численного состава составляют структуры, определяемые не как "охранники и расследователи", а как ВОЙСКА, причем сведенные даже не в батальоны, полки и бригады, а в ДИВИЗИИ. Причем войска, целью которых является не территория и население соседних стран, а своей собственной.

Еще раз. Убийства и диверсии не есть контрфункция российских спецслужб, а их функция. Так что же будет конспирологией - считать, что дома в Москве и Волгограде взорвали спецслужбы, или что НЕ спецслужбы, а кто-то другой?

Бритиши струсили в свое время, не дожали дело Литвиненко

А ведь определение было дано именно тогда - государство-спонсор терроризма.

Если бы тогда не отвели блудливо глазки, проделали весь чеклист, полагающийся при такой индикации - не пришлось бы сейчас ковыряться с "радиоактивной пылью". Гадину надо давить, пока не вырастет, уж британцам это надо запомнить как отченаш и божехраникоролеву.

ЗЫ. В телесериале повышенной художественности "Война Фойла" есть такой сюжет: ( Read more... )

Марш состоится завтра в 15.00 от Китай-Города к мосту, на место гибели

Оригинал взят у vvprasolov в Марш состоится завтра в 15.00 от Китай-Города к мосту, на место гибели

Леонид Волков пишет: "Марш состоится завтра в 15.00 от Китай-Города к мосту, на место гибели, марш согласованный с мэрией, всех можно и нужно туда звать"

Оригинал: https://twitter.com/leonidvolkov/status/571616589386264576

Ещё бы. Попробывала бы мэрия не согласовать, как сначала собиралась.

"Это не Путин, Путину невыгодно"

Меня сейчас расстреляют мороженными соплями, но... у меня есть некий элемент солидарности с сабжем.

Конечно, за это преступление несет ответственность властный клан (как минимум его силовое крыло), а стало быть, Президент, который, согласно Конституции РФ (см. текст), являетчя, Царем, Богом, воинским начальником, Корифеем всех наук, Лучшим другом физкультурников и Родоначальником виноделия. В таковом качестве Президент несет ответственность за всё в стране.

Но вот гражданин Путин ВВ, возможно, и не желал этого результата. Аргументы:

1. Это убийство уже вызвало ярость (неважно, искреннюю или наигранную) государственных руководителей, в том числе посредников между Путиным и Чернокожим Властелином.

2. Очень похоже (не дай Бог!), что это может наложиться на смерть Надежды. То есть, сразу два события, внятно рисующие русского диктатора монстром в глазах западного обывателя. Не абстракции "незаконные методы ведения войны", а смерть хороших людей из когда-то доброй сказки.

3. И все это "даром", не как плата за удачное наступление, за восстание колорадов в Харькове или что-то еще.

Я считаю вероятным, что это сигнал Путину - у тебя нет свободы маневра, ты не можешь даже маневрировать по срокам - ты должен по прямой и с максимальной скоростью идти к войне с Западом.

Беда в том. что Путин, при гаденькой подловатости - трусоват и поэтому не склонен к прямой энергичной жестокости. То, что могло бы стать спасением страны - крова преусмотренные УПК суровые меры для предателей-силовиков и предателей-поджигателей войны - не по его части. Его уровень - забить американского адвоката до смерти в ответ на просьбу вызвать врача. А чтобы войти в историю России Царем-реформатором - этого мало.

И кстати, это объясняет отсутствие табакерки и гвардейского шарфа. Элементарно страшно остаться с ЭТИМИ один на один. А уж их не передушишь шарфами, они сами тебя накормят диоксином и полонием - первые.

В общем, ВСЕ НА ТРАУРНЫЙ МАРШ!