March 31st, 2015

taki_net: (znak)
Tuesday, March 31st, 2015 05:23 pm


Фото моей племянницы Эстер Рахель Хаи.

Создание этой конторы в пику старой синагоге ("хоральной") было, кажется, одной из первых спецопераций чекиста-бывшим-не-бывает на посту президента.
taki_net: (gagarin)
Tuesday, March 31st, 2015 07:50 pm
Интересно, что бывший канцлер, а впоследствии фюрер Германии А.Гитлер имел достаточно тошнотворную биографию, однако большевички зачем-то придумали про него сказку, что у него есть другая, "настоящая" фамилия - Шикльгрубер.

Какие есть идеи, почему? Зачем нужна такая странная и мелкая клевета на и без того одиозного персонажа?

Моя версия в первом комменте. А вы попробуйте сперва сформулировать свой ответ, не читая.
taki_net: (Mak)
Tuesday, March 31st, 2015 08:42 pm
Как соотносятся по численности (и структуре) вооруженные формирования национальных коллаборационистов в СССР? Из заголовка и отрывочных сведений, которые у меня были, складывается впечатление, что русские/российские лидировали с отрывом (что ни о чем вообще не говорит, кроме обычной лживости колорадской пропаганды), но не факт, что мои сведения верны.

Если кто-то знает ответ, может дать ссылку на обобщающее исследование - буду рад.

ЗЫ Как я понимаю, в немецких источниках казаки считались отдельной от русских национальностью, а их было в составе вермахта много - кажется, только их (и фольксдойче) в вермахт и принимали, остальные инородцы призывались в Ваффен-СС.
taki_net: (Luna)
Tuesday, March 31st, 2015 09:54 pm
Как хорошо известно, "рождаемость" (нетто-коэффициент воспроизводства, число детей, рождаемых женщиной в среднем за ее жизнь) в "развитых" странах часто ниже, чем в развивающихся. Точнее, в развитых он уже давно (во Франции чуть ли не 100 лет, в остальных десятки лет) меньше 2, а развивающиеся страны стремительно их догоняют (кое-то - например, Иран - и перегнал).

Но есть детали. Целый ряд европейских стран в последние годы значимо нарастил этот показатель, вплотную приблизившись к вожделенной цифре 2 (означающей стабильную численность населения; точнее, для стабильности надо 2,07). Почти все эти страны ранее отличались очень низкой рождаемостью, в сегодняшних лидерах - вчерашний антилидер (Франция), а также скандинавские страны.

И вот тут я хочу обратить внимание на несколько совпадений в "профиле" этих стран.

Во-первых, конечно, активная социальная политика (связанная с покровительством семьям и детям, но не только). Это понятно и имеет прямое отношение к теме.

Но есть и еще одно общее: все эти страны были в первых рядах преодолевающих общественную гомофобию; сегодня для них характерно государственное (а в ряде стран и церковное) признание однополых семей. Можно ли считать это случайным совпадением, или "ложной причинной связью"?

Я не уверен. Мне кажется, что государственная и церковная санкция однополого брака и поддержка однополых семей - это важный сигнал, посылаемый обществом (и от его имени государством и Церковью) "традиционным", гетеросексуальным парам:

Мы поддерживаем вас всем нашим бюджетом и всей силой Закона и Благодати - не потому, что вы в ответ дадите нам новых рабочих, матерей и солдат, мы поддерживаем вашу любовь как таковую, вашу готовность развеять одиночество другого человека и стать для него опорой и светом. Спасибо вам, что вы есть.

Иногда не думать о выгоде - самая выгодная политика.

ЗЫ. В качестве иллюстрации - эта картинка к этому посту.