![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ключевая фраза в письме русских ученых диаспоры по поводу дела "Династии" - "мы надеемся на компромисс".
Именно ради этого все это затеяно думаками и их кремлевскими кураторами, все эти чудовищные и на первый взгляд бессмысленные (не имеющие очевидного бенефициара) законы: чтобы люди, которых беспокоит судьба русской науки, судьба убиваемых сирот и так далее - вступали в переговоры. Признавали, что "у нас законный интерес и у вас законный интерес, давайте договоримся о компромиссе". Интересно, что подобный подход со стороны медицинских филантропов ("а пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова") однозначно оценивается как минимум иронически, то со стороны ученых он почему-то считается легитимным.
Интересно, через сколько лет (боюсь, немного) в российских учебниках адвокатской практики будут в открытую писать, что полемика со стороной обвинения должна НАЧИНАТЬСЯ с предложения частичного признания вины?
Насколько - разительно - отличается позиция самого Д.Зимина ("отмена санкций и извинения с их стороны"), насколько он свободнее, чем живущие на Западе Нобелевские и Филдсовские лауреаты!
Но "надо добиться практического результата", скажут нам ученые. Вы вслушайтесь - ученые-теоретики собрались учить практичности бизнесмена, сделавшего состояние в России на высокотехнологичном (читай - пропитанном госрегуляциями) бизнесе!
В занятой позиции Зимин глубоко ПРАКТИЧЕН. В отличие от условной чулпанхаматовой, уговорившей себя, что ЭТОТ ребенок, тут и сейчас, уникален, и надо спасти его, "помятого", а что будет со 100 детьми завтра - Зимин знает, что науке и филантропии предстоит решать проблемы с эрзац-государством завтра и послезавтра. И "компромисс" сегодня - это сработавшая схема извлечения выгод и компенсации убытков для кремлядей, которую, тем самым, надо применить завтра, только задрав ставки.
Из этой схемы выпадают "убытки". Мы все понимаем, что теряет общество (наука, дети, медицина) при несостоявшейся сделке с террористами, но не задумываемся о потерях той стороны. Меж тем эти потери достаточно велики и многократно усиливаются (мультипликативный эффект) в условиях нарастания Второй Холодной войны. Отрицательный пиар по поводу разгрома фонда "Династия" будет, вероятно, очень заметен, и может даже привести к остракизму тех западных ученых, которые работают на Кремль в разного рода тинк-танках, дают экспертные заключения для российских пропагандных структур и т.д. Скажем уж прямо - работают агентами влияния. Настоящими, а не вымышленными, как "Династия", иностранными агентами.
Есть основания полагать, что единожды оказанный твердый отпор может надолго отбить охоту прибегать к террористической тактике и спасет в сотни раз больше полезных проектов, сирот и больных детей, чем раболепство и "компромиссы".
Именно ради этого все это затеяно думаками и их кремлевскими кураторами, все эти чудовищные и на первый взгляд бессмысленные (не имеющие очевидного бенефициара) законы: чтобы люди, которых беспокоит судьба русской науки, судьба убиваемых сирот и так далее - вступали в переговоры. Признавали, что "у нас законный интерес и у вас законный интерес, давайте договоримся о компромиссе". Интересно, что подобный подход со стороны медицинских филантропов ("а пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова") однозначно оценивается как минимум иронически, то со стороны ученых он почему-то считается легитимным.
Интересно, через сколько лет (боюсь, немного) в российских учебниках адвокатской практики будут в открытую писать, что полемика со стороной обвинения должна НАЧИНАТЬСЯ с предложения частичного признания вины?
Насколько - разительно - отличается позиция самого Д.Зимина ("отмена санкций и извинения с их стороны"), насколько он свободнее, чем живущие на Западе Нобелевские и Филдсовские лауреаты!
Но "надо добиться практического результата", скажут нам ученые. Вы вслушайтесь - ученые-теоретики собрались учить практичности бизнесмена, сделавшего состояние в России на высокотехнологичном (читай - пропитанном госрегуляциями) бизнесе!
В занятой позиции Зимин глубоко ПРАКТИЧЕН. В отличие от условной чулпанхаматовой, уговорившей себя, что ЭТОТ ребенок, тут и сейчас, уникален, и надо спасти его, "помятого", а что будет со 100 детьми завтра - Зимин знает, что науке и филантропии предстоит решать проблемы с эрзац-государством завтра и послезавтра. И "компромисс" сегодня - это сработавшая схема извлечения выгод и компенсации убытков для кремлядей, которую, тем самым, надо применить завтра, только задрав ставки.
Из этой схемы выпадают "убытки". Мы все понимаем, что теряет общество (наука, дети, медицина) при несостоявшейся сделке с террористами, но не задумываемся о потерях той стороны. Меж тем эти потери достаточно велики и многократно усиливаются (мультипликативный эффект) в условиях нарастания Второй Холодной войны. Отрицательный пиар по поводу разгрома фонда "Династия" будет, вероятно, очень заметен, и может даже привести к остракизму тех западных ученых, которые работают на Кремль в разного рода тинк-танках, дают экспертные заключения для российских пропагандных структур и т.д. Скажем уж прямо - работают агентами влияния. Настоящими, а не вымышленными, как "Династия", иностранными агентами.
Есть основания полагать, что единожды оказанный твердый отпор может надолго отбить охоту прибегать к террористической тактике и спасет в сотни раз больше полезных проектов, сирот и больных детей, чем раболепство и "компромиссы".